安史之乱发生于唐朝时期,是唐朝由盛而衰的转折点,也是中国历史上武力由强而弱的转折点。今天小编为大家带来了一篇文章，欢迎阅读哦~
唐玄宗李隆基作为唐朝在位时间最长的皇帝，在他漫长的皇帝生涯中，唐朝经历了在他手下走向极盛，迎来了万国来朝的盛世局面;但同样在他在位的时候，爆发了安史之乱，原本强盛无比的唐王朝，在那之后走向了衰败。可以说，是他一手开创了大唐的盛世，也是他一手葬送了那个盛世。
唐玄宗执政的末期，连皇位都无法保住，被太子李亨通过尊其为太上皇的方式夺去了皇帝的宝座。但是，当时的太子李亨，也就是后来的唐肃宗，并没有作出弑杀唐玄宗的行为。按理来说，唐玄宗作为一位在唐朝历史上有名的有作为的君王，被太子以如此不体面的方式夺取了皇位，他应该会十分的愤怒才对。但历史事实是，唐玄宗在之后一直在太上皇位子上，直到驾崩。那么这是为什么呢?
昆曲《长生殿》，唐玄宗与杨贵妃
要了解这个问题，我们应该分析当时的时代背景，看看当时的唐玄宗和唐肃宗这对父子分别处于一种什么样的状态。
在唐玄宗统治晚期，爆发了安史之乱。外国有句谚语，“罗马不是一天建成的”。同理，唐帝国由极盛走向衰败到爆发安史之乱，也不是短时间就形成的局面。唐玄宗在晚年时，由于承平日久，也就逐渐丧失了进取心，开始沉迷于奢华的生活，并开始怠政。并且他逐渐丧失了早期的开明之典范，越发地容易轻信谗言，更愿意听从自己的宠臣和宠妃的意见。
这些行为导致朝堂的风气迅速恶化，原本清明的政局，在唐玄宗的“引导”下迅速走向腐败。他宠信武惠妃，然后听信谗言将包括太子李瑛在内的三个儿子全都贬为庶人，随后将他们一并杀害;不仅如此，他重用口蜜腹剑的李林甫，使得朝堂不再有谏诤之言;他宠幸杨贵妃，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”的讽刺性典故举世皆知，甚至带动了其堂兄杨国忠也飞黄腾达，使得其在李林甫死后接替其权柄。
杨国忠登上权位后，比李林甫更加擅权乱政，关中出现大饥荒，他忙着嫁祸不顺从自己的大臣;忙着用最好的禾苗欺瞒唐玄宗;忙着惩治如实反映灾情的大臣，使得朝堂无人敢于如实上报灾情。其权势之大，连玄宗身边的宦官高力士都不敢得罪与他。
唐泰陵，唐玄宗葬于此
而玄宗在宠爱杨氏兄妹的情况下也宠爱边将，这为边镇拥兵自重，形成驻扎在边镇的军队，远远多于拱卫京师的军队的局面提供了条件。这同时为后来安禄山的崛起，掀起全国性的动乱创造了条件。
最后，在与杨国忠争宠的过程中，安禄山的反心逐渐按捺不住了，于是，安禄山借清君侧的名义，发动兵变，安史之乱拉开序幕。
这就是安史之乱爆发的时代背景，我们可以从中看出，其实这个时候的唐玄宗早已不是早年那个拥有远大抱负，善于纳谏，亲贤远佞的盛世缔造者了。在唐玄宗统治的最后十几年时间里，其实他一直在损失自己辛辛苦苦建立起来的政治威望。他不断宠幸如李林甫、杨国忠这样的弄权之人，再加上自身日益奢靡的生活，使得越来越多的人对这种局面感到不满。
而安史之乱的爆发彻底引爆了这些人的不满，于是，就爆发了使得唐肃宗真正走向掌权的马嵬之变。当唐玄宗因为在镇压安史之乱时不断出现决策失误，导致京师的门户潼关失守，于是唐玄宗不得不出逃四川。而其实这时的唐玄宗已经有了禅位给太子李亨的想法，后世宋徽宗在靖康之难前禅位给宋钦宗也是这个思路。
但太子也不是一个只会顺从于玄宗意志的人，他早已经对玄宗宠幸杨贵妃和李林甫以及杨国忠这些人心怀不满。于是在大军到达离长安不是很远的马嵬坡之际，借着军士们和将领们积攒已久的不满，以及自己率领的亲兵的支持，挑起了兵变，在混乱中将士们砍杀了杨国忠，并在以陈玄礼为首的将领们的带领下，逼迫唐玄宗赐死杨贵妃。
这之后，太子和唐玄宗之间出现了无法调和的隔阂，于是两人分兵而行，玄宗继续前往四川避难，而太子则带兵前往朔方军的治所灵武，继续组织平叛，不久在灵武登基称帝，尊玄宗为太上皇。
自此，我们基本上可以对于唐玄宗没有在唐肃宗夺位之后，起兵讨伐唐肃宗的原因进行一个归纳总结了。
首先，唐玄宗统治后期，玄宗消极怠政长达十多年，导致朝野奸佞横行，其政治威望早已大不如前。
其次，唐玄宗对节度使坐大没有加以管控，使得外重内轻，安史之乱爆发后根本就没办法实现大规模有效调集兵马。
其三，在当时，最为首要的任务是平定安史之乱，唐玄宗选择了逃亡四川，而唐肃宗选择了留在北方继续平叛，这已经变相地告诉世人要解决叛乱应该投奔谁。
最后，根据唐玄宗试图禅位给唐肃宗的表现，其实就已经说明了，在那个时候皇位其实就是一个“烫手山芋”，玄宗根本没必要冒着引发自己这方内乱的风险，去强行重新接手安史之乱这个烂摊子。至于后来，肃宗早已站稳脚跟，就更没起兵的必要了。
