首先先说墓有多大，秦陵陵区分陵园区和从葬区两部分，陵园范围有56.25平方千米，相当于近78个故宫。而大家关注的"秦陵"，即陵墓地宫及封土，高近八十米，东西长345米，南北宽350米，占地120750平方米。考古专家推断陵墓室底面积1.92万平方米，相当于48个国际标准的篮球场。此外还有大量有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑、马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，足见其大。
再来谈谈为什么不能挖？
首先，工程量问题。
据司马迁《史记》载（这是关于秦陵最明确也是最可靠的文献），秦陵的建造征骊山徒七十余万，前后几十年。而陵园范围达56.25平方千米，相当78个故宫。而秦陵地宫东西实际长260米，南北实际长160米，总面积41600平方米，相当于5个国际足球场。秦陵是地穴式墓，是没有墓门的，若开挖，只能（注意，以目前能力只能这样开挖）将陵上的覆土挖开，换言之，要用精细的考古发掘将秦陵的大土堆弄一边去。这样又会产生几个问题：
1.封土本身就是一个遗址，在一定程度上受国家及世界文遗组织保护；
2.开挖巨量的土需要浩大的工程量，绝不亚于三峡工程，人从哪儿来，机器哪里调，钱由谁出……
3.几十万上百万立方的土放哪儿；
4.开挖保守估计需要近十年的时间，这十年里天气如何保证，秦陵会不会被雨雪灌成水库。
第二，墓里面情况到底如何
现在而言，包括考古工作者在内都无法对墓葬做出准确的定位。《史记》不足百字的描述过于模糊。主要有如下几点：
1.墓穴深度如何
幽深而宏大的地宫为竖穴式，司马迁说"穿三泉"（三层地下水）说明深度至少三四十米，但这并不准确。而这也关乎秦陵地宫究竟有没有被水所浸也不得而知。
2.《史记》"上具天文，下具地理"是否为真
如果秦陵"上具天文，下具地理"，那么地宫极有可能是穹顶式的。二千余年过去，地宫是否蹋陷，还有多少完整部分，这都是问题。
3.致命危险：水银
现代科技以验证秦陵封土土壤样品"汞异常"，所以《史记》陵中埋藏大量汞的记载是可靠的。如果开挖，水银必定会以蒸气形式溢出，这对整个秦陵地区乃至陕西造成不可逆转的损失，后果不堪设想。
4.地宫里还有没有空间
秦陵地宫为竖穴式，墓内可能为“黄肠题凑”式大型木椁，墓道及木椁上部都以夯土密封。这样墓室内外不会再有空间，也就很难发掘。
第三，最重要的一点，地宫里珍贵文物怎么办
秦始皇陵陪葬品极具历史和文化价值，太过于珍贵。所以发掘一定建立在能够保证不破坏秦陵的基础上，而现代技术明显达不到这种要求。
想必诸位都知道明定陵。这可以说是考古界最大的遗憾之一。而技术水平和经验不足是造成遗憾的重要原因。当年地宫打开后，新鲜空气涌入，器物发生了不可逆转的损坏。一些漆器，金银器发霉、变质。而更为令人痛惜的是大量明皇家纺织品、衣物等由于简陋的环境和技术，最终变得支离破碎。事实上，直至今日考古界对于出土丝织品的保存也没有完全可靠的方法。另外，在时代背景下（文革），万历皇帝和他的两位皇后的尸骨也难免厄运，惨遭焚毁，连棺椁都被扔到了山沟里。最为珍贵的尸骨就这样成了灰烬。
就秦陵而言，秦始皇陵陪葬兵马俑上原本绘有丰富的颜色，自土中取出来时，色彩贴在土上，土成了彩绘，而俑却露出了陶身，成了灰色。小小的俑坑如是，更不消说是庞大的秦陵地宫了。
1987年，国务院下发的《关于进一步加强文物工作的通知》特别指出：“对不妨碍基建的重要古墓葬、古遗址，在当前出土文物保护技术还没有完全过关的情况下，一般不进行发掘。”1997年，国务院首次明确：“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备，对大型帝王陵寝暂不进行主动发掘。"至此，"不主动发掘帝王陵寝”，成为中国文物考古工作的基本方针，成为了铁的规定。
其它还有流传在坊间的说法，比如挖帝陵有天灾、秦始皇陵墓是中华龙脉的象征，轻易发掘会影响国家运势等。大多为后人的无稽之谈，不予详述。
不论如何，现在都不是发掘秦陵的时候。如果我们做不到，不做显然是最好的选择。毕竟，不动即是最好的保护。
最后总结一句：秦陵本身的魅力，在于它所承载的中华民族的智慧与创造，以及它的神秘和深厚的文化积蓄。挖不挖，不仅在于技术够不够，也在于挖了之后我们又会如何追回未发掘前秦陵所承载的文化。
标签： 秦始皇陵墓之谜
