导语：秦始皇是不是吕不韦的儿子？谣言散布者的目的何在，有何漏洞？通过春申君与李园献妹对比，分析秦始皇与吕不韦的谣言？夺权借口
秦始皇嬴政是我国历史上的第一位皇帝，也是封建时代的开创者，是中央集权君主制制度的创建者，正是他推动了中国历史的发展，让我国历史社会从奴隶制时代变成了封建时代，可以说秦始皇，对于中华文明的传承以及发展是有着不可磨灭的功勋的。
虽然在他身后有很多人指责他是暴君，有很多人并不明白他到底为中华民族作出了多少贡献，但毋容置疑的是，他所创立的秦朝在某种意义上来讲，是中华文明的正统起源，正是从他开始“国家‘这个词才有了它真正特殊的意义，中华文明的传承才有了真正正统的雏形。
秦始皇出身成谜但对于秦始皇嬴政来讲，人们不仅是质疑他治国的方式，就连他的身世也是饱受人的猜测的，很多人传言他并不是秦庄襄王的亲生儿子，而是当时秦国丞相吕不韦的孩子，吕不韦就这样混淆了秦国的血脉，想要通过这样的方式掌控整个秦国。
那么这样的传说，到底符不符合真正的历史呢？这样的说法又有着什么样的漏洞呢？本篇文章重点讨论一下这样的问题，看一看这则谣言到底是怎样传播出去的？散布这则谣言的始作俑者又有着什么样的目的？以及又有什么样的证据来证明这只是信口雌黄。
秦始皇的母亲赵姬，第一任丈夫是吕不韦首先人们这样子猜测也不是完全没有道理的，毕竟秦始皇的母亲赵姬的第一任丈夫并不是秦庄襄王，而是在这则绯闻当中的另一个男主角吕不韦；那个时候的秦庄襄王还是在赵国做人质的一个落魄王子，他其实并没有想过自己能有一天登上秦国的王位，直到吕不韦出现在他的生活当中。
吕不韦助庄襄王成功登顶吕不韦是一个商人，商人最大的特点就是能够敏锐的寻找利益，对于他来说，庄襄王其实是一个投资，如果这投资成功了，那么将是真正的大富大贵，那么他将是秦国的功臣，就是秦王身边的红人，到那个时候，当时天下最为强盛的秦国就能够有他的一席之地。
所以吕不韦开始了与秦庄襄王的接触，并且不惜花费重金为他疏通人脉，还将自己的小妾赵姬送给了他；秦庄襄王在吕不韦的帮助之下，成功的回到了秦国并且继承了王位，这就给了谣言的传播一个基础，毕竟赵姬原本是吕不韦的爱妾，被吕不韦送给秦庄襄王有可能真的是不怀好意的。
秦孝文王在位三天，秦庄襄王在位仅三年，吕不韦被怀疑此外，秦庄襄王的父亲秦孝文王的死，也给这件事情蒙上了一层阴影，秦孝文王虽然继位的时候年纪不小了，但身体还算是硬朗的，并没有在他继位之前表现出身体不知的情状，但是秦孝文王却仅在位三天就去世了，在这当中，我们可以看到吕不韦的手柄，有人说是因为吕不韦等不及要把控秦国的朝政，所以给秦孝文王投毒将他毒死。
而后来继位的秦庄襄王也仅只在为了三年，那个时候嬴政还是一个并不十分出众的王子，或者说并不是一个受到很多关注的王子，他的继位可能其实是比其他的人要小的，但吕不韦却将赌注都压在了他的身上，这件事情也让人们对于嬴政的身世有了诸多的猜测。
更何况后来吕不韦还与他的母亲赵姬有了一段并不光彩的事情，所以人们对于这件事情的猜测并没有太大的不妥，毕竟总是有那么些人喜欢传播别人的八卦，但是猜测归猜测，如果将其散布成一个谣言那就十分不应该了，因为人应该有明辨是非的能力，在那谣言当中，在这样的猜测当中，显然有很多不符合实际情况的事情存在。
谣言的疑点和漏洞（对比春申君与李园的故事）第一点，时间不对，我们从时间线上就可以看出不妥，吕不韦将自己的爱妾赵姬送给秦庄襄王的时候，庄襄王还在赵国做人质，那时候吕不韦忙着为秦庄襄王打通关系，并没有在赵国久留，而根据传言当中所说的那样，吕不韦是将已经怀有身孕的赵姬献给秦庄襄王的话，那么这个时间就与秦王嬴政出生的时间相差了14个月，14个月是什么概念呢？就是除非你不是地球人，要不然不可能怀胎14个月才生产。
再者说，就算当时的医学条件不是十分的发达，一个女子是否怀孕也不是看不出来的事情，历史上的秦庄襄王确实没有多少治国的才能，但也不至于自己的妻子到底有没有身孕都不知道，所以我们单从时间线和常理来推断这件事情就是造谣的。
再者说秦王嬴政继位之后，与吕不韦的配合还是非常密切的，如果不是后来吕不韦与赵姬合谋想要篡夺秦国的权力，嬴政也不会对他下杀手，如果这俩人真是父子关系的话，又怎么会一点蛛丝马迹都不显现出来呢？
第二点，故事情节似曾相识，与春申君与李园的故事极其相似，有张冠李戴的可能；我们将时间往前推，也可以找到一个一模一样的故事，只不过主人公不同而已；那就是春申君黄歇与他的爱妾李环的故事。李环是春申君门客李园的妹妹，当时李园将妹妹献给春申君，打的就是要祸乱楚国江山的目的。
在此之前，他就已经与他的妹妹商议，先将她献给春申君，在她怀有身孕之后再将它献给楚王，如此一来，将来登上楚国王位的就是李环的亲生儿子，而之所以，这样多此一举，那是因为当时的楚王并没有子嗣。
虽然后宫的妃妾不少，但却都无所出，李环认为很有可能是因为楚王的问题才导致楚国江山后继无人，所以先选择将自己的妹妹献给春申君，这样的话，只要后来李环入宫那么就一定能够生下孩子，而这个孩子也很有可能会成为楚王唯一的孩子，继承楚国的江山是指日可待的。
这样一看，是不是与吕不韦将自己的爱妾献给秦庄襄王的故事一模一样呢？如果吕不韦真的是借鉴前人的做法，对秦国的权利产生了歹心，但那时候楚国的故事传得沸沸扬扬无人不知，就算是秦庄襄王平庸无能，秦国的其他人难道没有这个抵触的心思吗？
又怎么还会任由吕不韦，将嬴政推上秦国的王位呢？所以这样的故事虽然听起来比较合理，但实际操作起来却是没有多少可能的；毕竟能成为一个国家的掌权者，有可能在治国的才能上相对平庸，但是绝对是有心计的人，不可能对于一些明显的计策毫无准备。
故事的背景相似，造谣者想要一个顺理成章的夺权理由第三个原因也就是最重要的一个原因，就是在这两个故事发生的背后，两个国家都出现过内乱；这就给了谣言的传播一个理由，无论是李园献妹的故事也好，还是吕不韦奉献自己爱妾的故事也好，这两个谣言传出来的时机都不是事情发生的最开始，也不是嬴政等两个孩子出生的时候，而是在内乱爆发的时候。
楚国造谣者最佳的受益人选就是后来的楚王事实上，因为当时的楚王无子，后来确实立李环生的孩子为太子，但在李环的孩子登上楚王的位置没多久，之后楚国就发生了内乱，后来更是推翻了他的统治，更换了楚王。那么在这个故事当中得益的人是谁呢？自然是后来继位的那个楚王。
如果他想要自己的行为来的比较合理和恰当，那就一定要给自己安上一个正义的帽子，最好的方式就是造谣被他推翻的那个人血脉有问题，不配继承楚国的江山，那样一来，他的继位就显得顺理成章，并且还能够有恢复楚国江山统治的光辉。
秦国造谣者最佳受益人就是嬴政弟弟长安君成蟜所以这种流传的谣言，也就成为了一个巨大的力气，造谣者就是最佳的受益人选；而在嬴政的故事里也是这个样子的，我们都知道嬴政与他的弟弟长安君成蟜曾经有过对峙，当时成蟜打出的旗号，就是秦王嬴政不是秦庄襄王的亲生儿子，不配继承秦国的江山，只不过楚王成功了是长安君成蟜失败了而已。
但无论成功也好失败也好，这种流言的传播都是为他们的行动来打基础的，也就是用来招揽民心的，只要人心所向，那么它们继位的可能就会多出许多，所以这其实是在打心理战，首先在血统和声名上打击对方，将自己放在正义的位置上，给自己的行为更多的合理性。
如此一来就少了很多的阻碍和抵制，也就能够更加容易地达成自己的目标；这里我们还要提到一个人，就是樊於期，我们知道樊於期后来为了荆轲刺秦事件，奉献了自己的项上人头，有很多人觉得这个人很可怜，但事实上他就是那个诱导长安君成蟜谋反的人，也是第一个造谣秦王嬴政不是秦庄襄王亲生儿子的人，对于这样一个诬陷自己身世的人，就是普通人都无法接受，更别说一国之君的秦王嬴政了，所以其实樊於期这个人是死有余辜的。
综述笔者纵观历史资料，事实上，这种通过谣言来为自己寻求助益的方式并不少见，有的只是形式上不同而已。比如说武王伐纣就是一个很好的例证；我们对于纣王这个人形象的认知，大多数出自《封神演义》，但是《封神演义》只是一本小说，还是一本玄幻题材的演义小说，它并不是对于真实历史的写照，真正的纣王其实是比较有才能的。
同时，古时候流传着一句话叫做“天命玄鸟，降而生商”，也就是承认了商朝的正统地位，而当时的西岐只不过是商朝下属的一个诸侯，他反商的行为本身就是大逆不道的，也并不站在正义的一方，如果想要自己的行为显得比较合理，如果想让自己能够有更多的人支持，那么就必须寻找一个能让绝大多数人接受的理由，那么这个理由选什么最好呢？
自然是说纣王昏庸无道残害百姓，而自己只不过是为民请命，替天子行道而已，所以其实对于皱纹的一些不利的言论，大多数都是由后来的周朝传播出去的，从这里也可以看出历史不过是胜利者书写的而已，有很多时候我们并不能够单纯的去相信一些史书的记载，而是要对事情有着全方面的分析和自我的认知，也只有这样才能够对历史有着更好的见解。
在嬴政的故事和李园献妹的故事当中，我们也可以看到这一点，为什么人们大多数觉得嬴政的故事比较虚幻？但李园献妹的故事却比较真实呢？换句话说，为什么很少有人去提及嬴政的身世，只不过是会发出一些猜测而已，反而对于春申君与楚王之间的关系言之凿凿呢？那就是因为散播李园献妹谣言的人，最终登上了楚国的王位，成为了一名成功者，但散播秦王嬴政谣言的人最终失败了，成了阶下之囚。
试想一下，如果嬴政真的在那场内乱当中身死，如果他的统治真的被推翻，那么我们今天的历史课本将会是另一种叙述了；或许在人们的认知当中，秦王嬴政就真的成为了吕不韦的孩子，所以有的时候历史的一些传言，对于人们的认知还是比较有迷惑作用的，我们去了解的时候还需要擦亮双眼。
后记事实上，我们对于历史没有办法去百分百的还原，我们无从了解我们的祖先到底做过什么，我们祖先又是怎样在那片土地上迎风挺立的，我们更不知道那个时候的人们到底过着怎样的生活，但历史的魅力就在于此，没有百分百还原的可能才有了更多探求真相的意义和兴趣，没有了确切的真相，才有了更多描绘的可能，才有了仁者见仁、智者见智的现象出现。
但无论如何，我们再去猜测一件历史事件背后的真相的时候，也都需要依靠事实来进行猜测，并不能人云亦云以讹传讹，那样既是对自己的不尊重，也是对历史的不尊重，更会对后来人产生一些迷惑，让他们无法去寻找真正的历史事实。
其实不单单只是秦王嬴政的身世，就连春申君黄歇向楚王进献自己爱妾这个故事，也都在极大的可能上是假的，原因我们上面已经说的很清楚了，只不过是利益使然而已；所以历史其实没有那么的玄幻，也没有那么多勾心斗角令人恶心的计谋，很多时候还只是我们对于历史不够了解而已。
参考文献：《吕氏春秋》、《史记》、《战国策》、《左传》、《资治通鉴》、《汉书》等
标签： 赢政是吕不韦的儿子吗
