很久以来，秦始皇的生父之谜都是史学界的一大谜题。
究竟是吕不韦精心设计的“夺权妙招”，还是子楚之子，嬴家正统血脉，这一点成为了千古难题，无数史学研究者对此也持有不同观点。
王立群：秦始皇非吕不韦之子王立群老师在参加《百家讲坛》的讲座时，便笃定地讲出了“秦始皇并非吕不韦之子”，还用其中的一点，从生理角度上却实了引用的是这一说法，便是《史记·吕不韦列传》中的一句“至大期时，生子政”。
王立群讲到“大期”指的要么是十个月，要么是十二个月，若是十月怀胎，此子当然是子楚的亲生儿子，但若是说其为吕不韦的儿子，对应的便是妊娠日期达到十二个月。
王立群老师在讲到此处时，引用了现代医学的说法，其行走了多家医院，与多位医师进行询问，得到的结论皆是“若妊娠12个月生其子，必定是‘智障’”，秦始皇精明狡黠，自当不是“智障”，由此，便得出秦始皇并非吕不韦之子。
《读史记·太子失宠》中“尧母门”事件中提到，汉武帝刘彻娶拳夫人怀孕十四个月生子叫刘弗陵，号钩弋子，因为尧也是怀孕十四个月生下来的，所以举行仪式，称生刘弗陵的地方为 “尧母门”。
这里并未讲因不是“10月怀胎”而被认为不是“亲儿子”的说法，由此可见，在古代对于“十月怀胎”的执念其实并不深。
算法上，古今可能存在着差异，身体体质上，古代人与现代人也有所不同，古代人的寿命远远小于现代人，其妊娠时间存在差异也并无可能，从 “十四个月临盆”足以看出这一点。
王立群老师在坚信“至大期时，生子政”这句话一定为真时，却否认了这句话前面的观点“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。”
王立群老师表示，吕不韦在进献赵姬时，她不像其中所言的“知有身”也就是已经怀孕，若是这句话前半句所言有虚，谁又能证明“至大期时，生子政”这句话确实为实呢？
难道不是王立群老师所言，司马迁“编造故事时的前后矛盾么？”又怎能拿来做论断结论的论点。
而且，即便“大期”指的是10个月，秦始皇也有可能是吕不韦之子。
现代医学上规定，以末次月经的第一天起计算预产期，其整个孕期共为280天，10个妊娠月（每个妊娠月为28天）。孕妇因月经周期不同造成的生产时间差异，妊娠38-42周内分娩，均为足月。
可见，只要受孕时间差异不大，“混水摸鱼过关”也不是没有可能，赵姬都有可能自己争取“缩短”这其中的时间。
基于历史背景的猜想讲到这段历史时，人们大多把目光放在了秦始皇、吕不韦与以子楚代表的皇家势力，他们为主要的博弈方，可却忽略了赵姬的野心。
按照史书记载来看，无论是前期赵姬成为吕不韦的妾室，还是在一群“备选舞姬”之中，被选为进献给子楚，均是吕不韦一人之计策，赵姬前期如同傀儡般任人宰割。
后期在赵姬升为太后后，方才“闪亮登场”，有了政权头脑，懂得与吕不韦的势力进行抗衡。
这样的反差或许太大了些。
赵姬曾经出身豪门，却因家道中落而沦为娼妓，本身赵姬的学识和胆识应该是足够的，能在娼妓中被吕不韦选中做妾室，自然向上攀爬的心便少不了。
在吕不韦“取邯郸诸姬绝好善舞者”同居（交合），与众女同度鱼水之欢，想要试图让其中一女快速受孕，以便通过皇族身份，传播自己的血统时，赵姬很有可能也会努力争取。
只要赵姬告知吕不韦自己月事未如期而至，即便是怀孕日子早到太医把脉都把不出，为了能够将此事做得神不知鬼不觉，吕不韦也有可能将其挑选为“献舞之女”。
在这件事上，王立群先生认为吕不韦没有这种“胆量”去送上自己怀孕的妾，也没必要这样去做，因为不能确认所怀之子为男孩。
这一点上，虽没有直接证据表明赵姬入宫前确实怀有身孕，但说其“不敢”有些言过其实了，吕不韦入政局，完全是看准时机，自动入秦。
当时昭王年巳六十有余，太子安国君亦年近四十，要知道古代不比如今，50岁已经算是高龄，哪怕是近40岁的太子，也有驾崩的风险，王位的更替随时都有可能。
不仅如此，太子安国君和其所宠幸的华阳夫人并没有子嗣，这才让吕不韦久经商场，极其懂算计的吕不韦出山，想要通过干预王室继承的方式谋得权益。
他不仅这么想了，也这样做了，“倾尽家业，向西入秦”，游说华阳夫人立子楚为适嗣与谋秦宫“建国立君”之业。
吕不韦不是“顺手”办成的此事，他付出的代价很高，作为商人当然是要获得同等的利益；他野心之大，冒着风险在事业未成之时便站队了不受宠的“子楚”一侧。
一边是能与“造反”同等效果的，让自己的子嗣成为国君的诱惑，一边是得罪自己扶持上的皇帝。
古来架空王权者并不少见，以吕不韦的头脑也不无可能，“造反者”均是以命相搏，何况这种级别的冒险。
这同样解释了第二个问题，“值不值得”的问题，生了女儿并无大碍，生了儿子却可以一本万利，吕不韦又怎会搞不懂这其中的缘由，更何况赵姬本就他安插进的人，故技重施也并不无可能。
只要吕不韦像扶持子楚一般，大力扶持赵姬所生子嗣，想要秦朝变天又怎会是痴心妄想。
只有父亲才会“徒劳无功”在安国君继位早逝后，子楚顺利登上皇位，但其在位3年后便驾崩，赵姬登上太后之位，年仅13岁的秦始皇登上了王位。
但这时的孤儿寡母势力尚且薄弱，而吕不韦已经因扶持子楚上位，被任为丞相，“封文信侯，食河南、洛阳十万户”，这时的吕不韦可谓是权倾朝野，赵姬曾经又是自己的女人，他可以选择“帮”或者“压”，但吕不韦却坚定的选择了“帮”。
这里我们可以推理一下，究竟吕不韦曾经是不是让赵姬怀孕嫁予子楚了。王立群老师用生理角度推翻了这个结论，通过上面分析，我们知道这一点做论据可能并不足够。
我们在这里也只是做一个大致的推测，所谓“无利不起早”，在秦王年幼势力弱时，吕不韦在为其卖命方面可谓是尽心尽责，启用燕人蔡泽出使于燕，为日后“秦燕连横”的形成，奠定了最初的根基。
委任王屹、蒙鹜等昭王时的名将以将军的重任。《史记·秦始皇本纪》说：“王年少，初即位，委国事大臣。”这说明吕不韦第二次任相之初，是与其他老臣共理国事，并未独揽朝政。
除此之外，在《吕氏春秋》中，明确提过“身定，国安，天下治，必贤人。”可见其“亦抬致士，厚遇之，至盒客三千人。”并非是为了沽名钓誉，而是着眼于秦的统一事业。
除此以外，在秦朝统一必然要利用的“暴力”上，吕不韦及门客极力抨击“非攻”“救守”的说教，阐述了秦进行兼井战事的必要性。
这些无论是从怎样的角度，都是一心辅助秦始皇统治的做法，一届商人又如何会如此鞠躬尽瘁。
王立群说：“嬴政不是异人（子楚）的儿子纯属个人隐私……牵扯到这一隐私案的只有吕不韦、赵姬、异人（子楚）、嬴政四个人……只有吕不韦有可能向外泄露……他的泄露也最不可信。”
古代淫乱私通之事被后世传下来的大有人在，秦国秦昭王时的宣太后，与义渠戎王私通淫乱，还生了两个孩子。
《史记·匈奴列传》载：“秦昭王时，义渠戎王与宣太后乱，有二子。宣太后诈而杀义渠戎王于甘泉，遂起兵伐残义渠……”
赵姬本人更是胆大妄为之人，若是有极力遮掩的意图，在嫪毐与其通奸时就不会生下两个孩子，被后世拿来佐证。
要知道，当时先皇已死，赵姬无论与谁生子都将被定为荡妇，若不是秦始皇身世若有异，关乎皇室血统之事，怕是只要秦始皇纵容其母，大臣只能敢怒不敢言。
由此看见，当时淫乱之事，生私生子之事均为公开也并无可能。
从嫪毐造反后，秦始皇对其举荐人吕不韦的处理办法，吕不韦的反应当中，我们对二人的关系也可察觉到一丝异样。
二人反应的蹊跷之处“君何功于秦？秦封君河南，食十万户。君何亲于秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！”这是秦始皇给予吕不韦的一封赐书。
首先否认吕不韦的功绩，又否认了其为自己生父，最后交代处置办法，其与家人被发配至川蜀地区。
“君何亲于秦？”看似是一种否认，若不是秦始皇心中也半信半疑大可不必赘述如此，直接将其与嫪毐做同党进行绞杀，即可让众人对二人关系之清白有所信服。
恰恰否认了吕不韦所为的功勋，所谓“杀人诛心”，秦始皇心中赌气意味也可见一斑。
若是吕不韦从做臣子，屡立功绩，帮其实现大一统，平日里摆出谄媚嘴脸，又何致因为被殃及有了“叛变”嫌疑后，被秦始皇如此数落，只能说吕不韦并未将表现出讨好之意，一切均是父母才会表现出的“极尽所能之事，却依旧保持长辈风范”。
秦始皇即便将其称作“无功之臣”，却未曾赶尽杀绝，反而与其母“迁雍软禁”相似的不杀反留其性命的方式，留有一丝“仁德”，这并非残暴著称的秦始皇应有的行为，怕是他自己也不确定其是否为其生父，只觉沦为笑柄感到愤怒罢了。
吕不韦不仅未能通过立功而得到秦始皇肯定，最后还因秦始皇几句“侮辱之词”选择自杀，可见二人除了纯粹利益的权力纷争，还有一定的情绪情感因素，才使得留下如此让人迷惑的“秦始皇生父之谜”。
标签： 赢政是吕不韦的儿子吗
