魏延一直是一个备受争议的人物，他曾为蜀汉立下汗马功劳，可在孔明死后他被杨仪等人陷害谋反。对于是诬陷魏延、还是魏延确实想要谋反，这两种说法都有充足的证据来证明自己的观点。因此对于这件事情只能是智者见智、仁者见仁了，可是最关键的因素并不是魏延谋反与否，而是魏延如若活着他能带领蜀汉统一天下吗?本人直接阐述自己的观点，魏延并不能。接着来看本人的看法。
1、魏延能力有限，不足以担任灭天下之大任
魏延的确是一个优秀的统帅与将领，魏、蜀、吴三方将正面战场扯到荆州战场的时候，魏延依旧在死死守卫着汉中。这期间也有曹魏时不时的骚扰，可是凭借天然的优势，魏延能够屡屡将他们击溃。他是一个比较性情的人，他做事从不拐弯抹角。可是在用兵上，他经常弄险，他所带领的军队要不是大胜就是大败。
在《魏略》中曾记载，魏延在孔明兵出祁山伐魏的时候，曾不止一次的建议想要兵出子午谷，直捣长安。从这一策略来看，魏延的确是喜欢弄险，他不喜欢一城一城的攻破，而是急于求成。可是当时统帅是诸葛孔明，孔明不同意他也只能乖乖听话，心中自然是怨言满腹。当时蜀汉是以弱伐强，在这种情况下魏延的计谋一定是不敢用的。
本人曾多次研究魏延兵出子午谷的计划，不论从何种条件上来看，这都是不可能成功的。且不说一路上都是崇山峻岭，当年邓艾灭蜀走的也的确是这条路，可这也是当时姜维将孔明曾经安排在子午谷谷中的士兵撤走，邓艾早就死无葬身之地了。曹魏的统帅并不是傻子，而且从这条路进蜀汉容易，若想从蜀汉到魏是异常艰难的。
这件事情本就是一场冒险，可介于兵力弱的蜀军，孔明不想让魏延冒这个险。魏延在当时的战场上，也能够算得上是一位优秀的将领。不能说万夫莫敌吧，也是一位能够令敌军胆寒的人物，他曾经为蜀汉多次立功，可是从其他方面来看，是孔明并不想升他。魏延的高光时刻就是在刘备活着的时候：追随刘备没有多久，刘备打下汉中来，魏延直接被封汉中太守。
首先从魏延对外的带兵上，他并不是一个优秀的统帅，他的作战策略就是能一步登天就一步登天，他根本不会去一城一城的攻打，殊不知这才是根本。曹魏司马懿、曹真哪一个是省油的灯?邓艾都能实施子午谷出兵灭亡蜀汉，全是靠前方大军在剑阁拖住姜维，不然姜维若死守成都，邓艾怎么可能轻易下城呢?
可是魏延不会有这种机会，祁山与长安相隔甚远，即使孔明在祁山拖住魏军。只要长安方面坚守，曹魏有足够的时间从防守东部地区抽调人手，兵出子午谷又不能带太多的兵马，在短期之内攻打不下长安，魏延带去的兵马一定会被曹魏聚歼，因此从这一点上来看，魏延就不可能一统天下。
2、魏延眼高，看不起人
魏延在与其他大臣的相处方面是极不融洽的，他若带兵出征，莫不说有人支持与否，最起码是不安心的。参军杨仪与他的脾气十分不对付，杨仪与孔明关系非常好，但他一直认为魏延有谋反的可能，因此在很多事情上他与魏延针锋相对，甚至在一次重要的高层会议上，魏延要拔剑杀了杨仪，理由是：杨仪妖言惑众，延误军机。
这件事情自然是被孔明镇压了下来，成都方面对魏延是极其惶恐的。在孔明死后，魏延想要夺权，只要魏延手中有兵权，他就能够为所欲为。所谓的蒋琬、费祎之人说白了都是腐朽派，他们为了保证自己的利益只能听从杨仪的说辞，想方设法的害死魏延。在这样的条件之下，魏延还要担心内部人从背后捅一刀，魏延怎么可一统天下呢?
从这一点上来看就能看出魏延思想上的稚嫩，不过本人在魏延是否谋反这件事情上，是持有反对态度的，魏延没有理由去谋反，他对蜀汉是忠心耿耿的。
总结：
本人的看法相信在上述已经说得非常清楚了。不论是从外、从内来看，魏延都没有合力的支持者，汤若他真的掌权了，他需要自己去攻魏伐吴，他去的时间里相信蜀汉的内政会乱成一团，魏延怎么能够一统天下呢?
