三国风云变幻，其中涌现出的众多璀璨“将星”最为引人侧目;当然，将星璀璨的时代还要数三国前期，尤其是以“吕布”、“五虎上将”等万人敌之间的争斗最为精彩。也正是因为这些“万人敌”的风云人物实在太引人注目，以至于到了三国中后期，再有“猛将”出现就显得难以有所突破;但这并不能说明从此无“名将”，“魏延”就可称三国中后期的“名将”。
“魏延”这个名字在三国中后期威名赫赫，在蜀汉之中甚至一度成为诸葛亮帐下第一虎将;那么他的战绩又如何呢?其实真正“有名”的战绩并不多，但在三国中后期已足以称之为“名将”;魏延最为出彩的第一战，当属力斩“王双”。或许有声音要说了，“王双”在三国中算不上什么名将，斩杀此人更称不上出彩;其实不然，三国前期将星云集，这个确实是无法超越的，但在中后期，“王双”绝对称得上是一员曹魏“熊虎之将”。
如果依照《三国演义》的话，书中是这么记载的“(王双)身长九尺，使六十八斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中，有万夫不当之勇。”且不说其他，单看他用这兵器就比当年“关羽”的青龙偃月刀还重;从这点看，此人仅凭力量也足以跻身“名将”之列。再看曹真如何评价他“有不下当年吕布之勇!”不仅仅是曹真，就是当时的曹魏皇帝也赞其“朕得此大将，有何虑哉!”
再看王双战绩如何，《三国演义》记载“不三合斩蜀将谢雄、龚起，孔明大惊，忙令廖化、王平、张嶷三人出迎。”能让诸葛亮这位几乎见过所有三国名将的“大人物”吃惊，也足以证明王双之勇非比寻常。再到后来“(张)嶷急回马时，王双流星早到，正中其背。嶷吐血数口，回见孔明，言‘王双英雄无敌 !’”如果说此前的谢雄和龚起算是无名小辈的，那么“张嶷”绝对称得上是“名将”了吧，可还是被王双的流星锤打得口吐鲜血;由此也可证“王双”之勇。
勇武的“王双”终究被魏延所斩杀，其实严格的说，“魏延”赢得并不十分光彩。当时诸葛亮再出祁山，面对当时几乎“无敌”的王双毫无办法;最后诸葛亮不得不用诱敌之计，将“王双”远远引出营盘。就在此时诸葛亮火烧曹营，“王双”一见后方起火，本想回军却被魏延缠住，慌乱之中被魏延暴喝一声所斩。这一战“魏延”的胜利并不公平，如果真刀真枪的斗，孰强孰弱犹未可知;但正是这样的结果，却更能凸显出“魏延”的勇武。
如果魏延斩杀王双有一定侥幸成分的话，那么还有一人也可证魏延之勇，那就是“冷苞”。说起此人貌似在三国中也没多大名气，但在《三国演义》中他却是刘璋帐下的一员虎将，更是“蜀中名将”。“冷苞”在书中第一次出现则是在刘备入川时，当时军师“庞统”命魏延席间舞剑，意欲刺杀刘璋;可蜀中并非无人，张任和冷苞都看出了其中蹊跷;于是冷苞拔剑与魏延对舞。
当时刘备帐下“五虎上将”都还健在，因此魏延也算不上一流猛将;尽管如此，军师“庞统”派他担负起刺杀刘璋的重任，从这点也足以证明“魏延”的武功并不弱。世人多认为刘璋暗弱，手下的武将最厉害的不过“张任”一人，其实不然，从“冷苞”能敌得住魏延的攻击来看，武力至少与魏延不相上下。
这场“鸿门宴”中魏延和冷苞并没分出胜负，再看他们二人的第二场战斗。《三国演义》中是这么写的“魏延纵马提刀，与冷苞接战。二将交马，战到三十合，川兵分两路来袭汉军。汉军走了半夜，人马力乏，抵当不住，退后便走。魏延听得背后阵脚乱，撇了冷苞，拨马回走。”从这里看，魏延其实已经败了;能与“魏延”大战三十回合不分胜负，这已经足够证明“冷苞”的实力。
好在“魏延”还有翻盘的机会。就在魏延力不能支的时候，蜀汉“五虎”之一的黄忠赶到“一枝军救了魏延，冷苞回马与黄忠再战。十余合，后面军马拥将上来，苞只得弃了左寨，引败军来投右寨。”这里写的很清楚了，“冷苞”三十回合杀退魏延，接着又与名将“黄忠”斗了十余回合，这才因为寡不敌众而败走;且不说胜败如何，“黄忠”可是能与关羽大战百余合不分胜负的“熊虎之将”，能跟这样的名将过招而不败的人，即使在三国前期也并不多见;更何况“冷苞”并不是打不过“黄忠”败走的，而是为了保存实力，不得不撤退。
虽然“冷苞”勇武过人，但终究被魏延生擒;如果单论武力的话，魏延这场“胜利”一样不是很光彩。第一次“冷苞见当夜风雨大作，引了五千军，径循江边而进，安排决江。只听得后面喊声乱起，苞知有准备，急急回军。前面魏延引军赶来，川兵自相践踏。苞正奔走间，撞着魏延。交马不数合，被魏延活捉去了。”说白了，这次“冷苞”的失败也不算冤枉，自己在风雨天搞偷袭，结果反被“偷袭”，这样的结果只能算是咎由自取。
从另一个角度看，“魏延”的这次胜利也称不上公平，仍如上诉“王双”一样;可正是魏延这种“以谋制胜”的胜利，才促使他成为三国中后期，蜀汉政权的中流砥柱。
