在权利面前,为什么司马师和司马昭两兄弟没有自相残杀?

爱百科 25 0

高平陵之变后,曾经为曹魏帝国屡立战功的重臣司马懿,化身为权臣,取得曹魏的执政权。司马懿执掌曹魏三年后去世,时年73岁。

司马懿死后,他的两个儿子司马师和司马昭先后执掌曹魏,司马师和司马昭都是执掌曹魏的权臣,那么在权力面前,他们兄弟俩为什么没有自相残杀呢?

这其中的原因,当然是多方面的:

司马师执政时,他拥有绝对权威,司马昭无法挑战司马师的权位

司马师和司马昭都是司马懿的正妻宣穆皇后张春华所生,司马师是嫡长子,司马昭是嫡次子。他们兄弟二人虽然都是嫡出的同胞兄弟,但是在宗法制度面前,司马师的嫡长子身份,显然比司马昭的嫡次子身份更有优势。

司马懿死前并未指定任何接班人,但是嫡长子出身的司马师在司马家族的推举下,顺势继承了司马懿的政治遗产,继续替司马家族执掌曹魏。司马师由此成为司马懿的政治继承人,成为曹魏的新一代执政者。

司马师执掌曹魏时,无论是在曹魏朝堂还是司马家族内部,司马昭的地位和权力,都完全没法和司马师相提并论,司马昭长期都是司马师的小跟班。后来司马师在平叛过程中意外身故,当时司马师的养子司马攸只有8岁,司马师只得把权力移交给年富力强的弟弟司马昭。因为司马师临终的这个决定,才让司马昭得以有机会走上历史舞台,如果不是因为此事,司马昭根本没机会出现历史舞台上。

在曹魏朝堂和司马家族内部,执政时的司马师都是拥有着绝对权威的,司马昭根本无力挑战司马师的权势。在这样的情况下,司马昭当然是要拥护司马师的,不可能和司马师自相残杀。

司马懿死后,司马家族并未完全掌握曹魏,对曹魏控制比较薄弱

尽管司马执掌曹魏期间,做了一些谋朝篡位之事,为后来司马师司马昭兄弟俩执政打下了基础,但是司马懿死时的曹魏,并没有被司马家族完全掌控,或者说当时司马家族对曹魏的控制是比较薄弱的,远远没有到改朝换代的地步。

等到司马家族完全掌控曹魏,具备改朝换代的实力和机会时,是司马昭执政的中后期的事情了,从司马懿死后到司马昭执政之前,司马家族并不具备改朝换代的实力,也没有所谓的机会。

当时曹魏仍然有人有能力挑战司马家族,而且还做过推翻司马家族统治的努力,这些人虽然不一定是曹魏的忠臣,但也不是司马家族的支持者,却算是司马家族的政敌。

以司马师执政期间为例。他遭遇两次来自曹魏政敌的挑战,一次是254年二月,中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人欲发动政变,废掉司马师,同时改立夏侯玄为辅政大臣,但还没行动,就被司马师摆平了,他把参与政变的人全部予以诛杀。

另一次是255年,镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦,联合东吴,起兵反对司马师。这次毌丘俭和文钦声势浩大,迫使司马师不得不亲征淮南。虽然平定了叛乱,但是司马师也在这次平乱中,因为眼疾复发而丢了性命。

在司马师执政期间和司马昭执政前期,曹魏的天下并不是完全属于司马家族的,司马家族并未最终取得天下,所以司马师和司马昭没有时间内斗,也没有心思内斗,他们的首要任务当然是兄弟同心,共同完成司马家族篡魏立晋的事情。


抱歉,评论功能暂时关闭!