十七年说长不长说短也不短，在大明整个王朝史上不过是昙花一现，但十七年对于崇祯来说，却是相当难熬且漫长的十七年，他甚至为此付出了生命。
崇祯从哥哥手里接过一副烂摊子，虽然形势严峻，但崇祯毕竟在位十七年，那么为什么崇祯没有阻止明朝灭亡?
有人说这怪不得崇祯，毕竟遇到了百年不遇的天灾和瘟疫，这两样在古代那都是非常致命的。的确，遇到这样的事肯定要流离失所。老百姓没有饭吃了，走上造反的道路也就不稀奇了。再加上后金步步紧逼，使崇祯顾此失彼，最终丢了江山。
然而，历史上的天灾并不少，要知道古代社会是小农经济，老百姓是靠天吃饭的，遇到这样的事肯定会影响生计。但是如果因此就要改朝换代，恐怕有点说不过去。
当然，毕竟后金也正在崛起，种种因素加在一起，明朝形势堪忧也并不过分。但是崇祯毕竟在位了十七年，这当中明朝没有任何起色，反而一步步加速了灭亡，所以不能不考虑崇祯的作用。
要知道，崇祯和一般朝代的末代皇帝并不一样。一般情况，王朝到了末代，朝廷对地方控制力减弱，地方拥兵自重，皇帝几乎都没有什么权力，只是一个傀儡而已，有可能是因为大权早已旁落，也有可能是皇帝年幼。但是崇祯皇帝所统治下的明朝，朝廷对地方还具有绝对的控制能力，虽然有魏忠贤这样祸乱朝纲的太监在，但崇祯很短时间就把他搞定了。而且崇祯志向远大、事必躬亲，是个很勤奋的皇帝。这就不得不令人对崇祯的办事能力产生怀疑。
崇祯在位十七年间，换了五十个首辅，平均一年就换了三个首辅，下面的文臣武将更是没少杀。所以大臣们办起事来小心翼翼，不敢放开手去干，而崇祯又多疑，还谁也不信任，这就陷入了一个怪圈。
崇祯临死前感叹“诸臣皆误朕”，当然了，这句话有点推卸责任的意思，但也可以从侧面看出，满朝的文武大臣责任也不小。
魏忠贤死后，以东林党为首的文官集团再也没有对手了。所以他们形成一股非常强的代表，使得崇祯常常选择妥协，不管是征税，还是议和等等，这些大臣，特别是东林党对崇祯的影响很大。
本来崇祯就性格有缺陷，如果真的有个像张居正这样的内阁首辅，或许会好些，然而崇祯运气不好，碰到的都是满嘴仁义的空谈派。表面上崇祯继续掌控局面，但其实东林党人对于他的话要不就是直接否了，要不就是听听而已，附和一下。
因此，十七年的时间，别看崇祯非常忙，但其实都是瞎忙。恐怕再给他同等的时间，结果也是一样。
