读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

爱百科 77 0

作者:周晓东

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

四大名著的文学艺术价值排名依次为:《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》,然而《三国演义》我却是读的次数最多的,对其原著我是一个字一个字细读,如字义稍有不解,便上网搜或查字典,许多段落、情节还与电视剧、《三国志》详加对照,反复琢磨,简直到了如痴如醉的“神经”程度。《三国演义》很像一篇流水账,但用词精练,内含许多典故、出处和知识,在赤壁之战、关羽之死、白帝城托孤、孔明之死等这几个情节上,是着了许多笔墨详加描述的。

夏志清的《中国古典小说》是让我这一次重读名著的重要原因,读讫还是有了新的收获。辛弃疾有词:天下英雄谁最敌手?曹刘。生子当如孙仲谋。

但是整部小说里真正称得上英雄的,唯曹操一人。

曹操是我最喜欢的小说人物。尽管《三国演义》充溢了“尊刘抑曹”的倾向,但金子难掩其光,显然只有曹操才适合做统帅,只有曹操才符合、集齐英雄的概念和特征。其它人与之相比,简真差远了。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

(一)曹操的特别处其一,无比坚韧的心理素质。

曹操一生跌宕起伏,波澜壮阔。他出生官宦之家,十常侍之乱时在何进身边多次进言谏劝,但总被何进嗤之以鼻。

但他仍然信念坚定多出诤言。当董卓上位欺君乱法,众人无策时,他挺身而出暗刺董卓,却被发现,立即随机应变,慌而不乱佯装镇定献刀,其良好的处变心理、能力,由此可见一斑。事发后,他逃回故里,等于是白手起家,从零开始,树义旗,发矫诏,坚忍地义讨董卓,以致众多诸侯响应。

曹操一生败绩很多,好几次都已置于险境。如对吕布、对张绣、对马超等几次战役中,命悬一线,死里逃生,差点玩完。吕布的画戟都触击到头盔上了,差点被马超的一枪刺中而“割须弃袍”了,眼看着就要被灭亡了,然而却每每能及时摆正心态,从不气馁,也从没作绝望状而“引颈自刎”之类的举动(反观刘备就有)。而是冷静思考,适时改变调整相应战略布局、战术步骤,努力找到克敌之处从而翻盘为胜。如果没有良好的心理素质和智慧头脑焉能达到?

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

其二,无比宽广的胸襟气度。

曹操从没因为手下战将的过失、错误而处死一人。相反常常原谅他们并加以抚慰言“非汝之错”也。杀文人杨修其实是因为他参与了嗣位之争。曹操的格局气量之大,无人能及。

张绣算是他切齿的敌人了吧,杀了他的长子、侄子、猛将典韦,其仇之深不可谓不共戴天。

但张绣二次复降曹操时,曹操竟能与之握手言欢,说“过去有一些小过失,就让它过去了吧”,后来还让他的儿子娶了张绣女儿,结为亲家。

如果是一般人能做到的吗?

至少刘备等人是绝对做不到的。还有袁绍麾下的陈琳写下《讨曹檄文》,把他骂了个狗血淋头,可待被俘时,曹操反而赞扬他文采真好,不但赦免其罪,还录下为职。当然这其中曹操也有个成长过程,当初陶谦手下杀了他的父亲和家人时,他怒不可遏,屡打徐州。其心胸气魄是后天养成的。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

其三,无比非凡的学识才干。

曹操文武双全,才华横溢,熟读兵书。诗词歌赋更是精通,留下不少传诵至今的诗篇名作。其中《短歌行》就产生赤壁鏖战之际,当时曹操酾酒临江,横槊赋诗,脱口而出,当场吟就,其才思敏捷程度不逊于曹植的七步诗。

在教导手下诸将作战时,也常常语出妙句,旁征博引。如败走华容道,哀求关羽时,运用典故事例张嘴就来,如果没有博览群书,便难以做到。因此他也教子有方,曹丕、曹植等也是一代英才。曹操惜才爱才,尊重文人,也宠爱武夫。曹操善于学以致用,干练务实,从不拘执,终以少胜多,平定了复杂的北方。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

(二)刘备:我最不喜欢的一个人那么刘备呢?小说里虽然花了大力气歌颂。但细究其中,刘备身上毛病、缺点太多,是我最不喜欢的一个人。刘备是真仁义还是假仁义?我觉得是假仁义,是装出来的,充其量是小仁义。

基于以下三点:

1.吕布处死前,刘备假意帮他说情。以致吕布说出“是儿最无信者”;

2.刘备酒醉后真相毕露。如与刘表一次饮酒后语失后卸却伪装,说出“天下碌碌者不足为虑”;

3.处死麋芳。当麋芳复降刘备后,刘备根本不思以前旧情,不思他是前妻的兄长,不思是儿子刘禅的舅舅,也不顾麋芳本人真心悔错,毅然决然地将之斩杀。不但仁义之心荡然无存,也格局太小。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

刘备不具备帅才,他的脑子里充满了私仇,当赵云劝他不要伐吴,并指出:汉贼之仇,公也”等话,刘备根本听不进去,竟说“朕不能为弟,虽有万里江山,不足贵也”的胸怀气量狭窄的话。

刘备还不是个好老么。畸视女性,有著名的“兄弟如手足,妻子如衣服”,所以当孙尚香被赚回东吴之后,他不管不问。在入川后重新娶妻生下两子。嫁人不能嫁刘备那样的人。刘备动辄流泪,拿着汉室宗亲,到处招摇撞骗,完全靠了诸葛亮和关张兄弟情成就了三分之一天下。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

(三)诸葛亮:近于妖诸葛亮在《三国演义》被明显地夸张,难怪鲁迅说“状其智而近于妖”。有关他的一些细节一看就是加工编造。

诸葛亮大愚小智,让关羽独守荆州,后又令其北伐,是他最大的愚蠢失误。他不听魏延之谏,兵出子午谷,冒险出奇兵,也尚待斟酌。

另外,他杀马谡、陈式,都是个错误,蜀将本来就少。

还有,作为丞相,诸葛亮事必躬亲,事无巨细,也不是个帅才所应有的,而且别人劝了还听不进去。

诸葛亮娶妻也只贪才学,宁愿娶其貌甚陋的才女黄月英。所以也难称英雄。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

(四)孙权:商人本色至于孙权更适合做个商人。他以父兄基业,鉴貌别色,聆音察理。他能分析,善纳言,总是在纷纭的形势下,见空子就钻,有好处就捞。

一旦形势对他不利,马上就胆小怕事,改变立场,甚至奴颜婢膝,称臣纳贡。喜欢讨价还价,故而是个典型的生意人嘴脸,如经商可能成首富。

至于在赤壁之战敢应战,主要是因为周瑜多次痛陈利弊和新上台所致。但他比刘备强。

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

(五)吕布:好老公最后说一下吕布,作为三国第一战将,他没有什么政治头脑,也胸无什么韬略。见利忘义,见色忘身。

但他却是个好老公。尊重妻妾,当袁术提出结儿女亲家后,他征询女儿母亲即妻子的意见。临死之前仍割舍不下妻子和貂蝉的眷恋。最后误在了终日不出,陪伴她们的份上。

因此,通过以上种种探析闸述,不难知道曹操才是一个最值得我们学习、研究和借鉴的三国英雄人物。他的涵养,他的为人处世,有着很多很多的可取之处。

每当空闲独坐之时,我总想到了《三国演义》,想到了曹操,因而也总在夜深人静之际,耳畔倏忽而出那一首歌:长江有意化作泪,长江有情起歌声……

读《三国演义》:孙权更像个商人,那么曹操、刘备和诸葛亮呢?

小编提示:如果您喜欢这篇文章,敬请转发和评论。

标签: 三国演义的作者是谁

抱歉,评论功能暂时关闭!