作者：我方专栏作家南门太守
“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下”，这句话不是出自史书，而出自《三国演义》，是水镜先生司马徽向刘备荐才时所说，伏龙指的是诸葛亮，凤雏指的是庞统。司马徽是当世名士，不是张口乱忽悠的人，想必他的话是有依据的。幸运的是，刘备后来将二人尽收麾下，按理说得天下加上了“双保险”，但结果却不尽如人意，刘备“创业未半，而中道崩殂”。
《三国演义》是小说，或许有夸张成分，似乎不必较真。不过，伏龙、凤雏在史书里也有提到，并且也出自司马徽之口，裴松之注《三国志》引《襄阳记》记载，刘备访世事于司马徽，司马徽说：“儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”刘备问都是谁，司马徽说：“诸葛孔明、庞士元也。”在司马徽眼里诸葛亮、庞统并非“儒生俗士”，而是“识时务”的俊杰，虽然没有“得一人可安天下”的说法，但也表示出极大欣赏，刘备能得而用之，应该说助益非浅，但至少在刘备生前，二人的作用似乎没有完全发挥出来。
这是什么原因呢？是司马徽夸大了诸葛亮、庞统的能力，还是刘备时运不佳？具体原因可能较为复杂，有实力不足的原因，也有运气不好的因素，但其中重要的一个方面，其实还应该在刘备自己的身上去找。
刘备得到诸葛亮、庞统后，对二人的能力深信不疑，刘备与诸葛亮初次谈话后即对诸葛亮提出的隆中对策称“善”，并“与亮情好日密”，认为“孤之有孔明，犹鱼之有水也”；与庞统初次谈话后亦“大器之”，对庞统“亲待亚于诸葛亮”。刘备视诸葛亮、庞统为左右手，让他们帮助自己出谋划策。不过从之后的史实看，刘备对二人虽然重视，却未达到“言听计从”的程度，二人的一些建议常被刘备否决。
先说诸葛亮。刘表去世前后荆州乌云笼照，面对曹操大兵压境，刘备没有太好的办法应对。《汉末英雄记》、《魏书》都记载，刘表病重期间约见刘备，愿以荆州相托，但刘备拒绝刘表的盛情，“或劝备宜从表言”，刘备说：“刘景升待我很厚，今从其言，大家一定会以为我薄情，不忍那么做。”劝刘备的这个人是谁史书没有记载，这里应该是诸葛亮，在隆中对策里诸葛亮已经提出趁机占有荆州的构想，现在岂不是送上门来的好机会？但刘备没有那样做。
紧接着刘表死、刘琮继位，刘琮暗中与曹操联络，准备投降 ，《三国志》记载，危急之下诸葛亮“说先主攻琮，荆州可有”，这一次明确是诸葛亮的建议，诸葛亮认为趁曹军未得襄阳之际进攻刘琮，拿下襄阳后进而领有荆州，到那时就有与曹军抗衡的本钱。这不失为一个高招，人到万难须放胆，以刘备的实力应该拼上一把，但刘备仍然拒绝了。
刘备随后转进江陵，那里是荆州的水军基地和后勤补给基地。事不宜迟，刘备突然倾巢而出，直赴江陵。这时曹军还没有进入襄阳城，曹操得知刘备南下江陵的消息后大吃一惊，马上做出决定，自己暂不进襄阳城，而是组织一支精干的骑兵迅速南下追击刘备，务必赶在刘备之前占领江陵。刘备知道曹操会追来，所以自己这一路急切南行，但他们遇到了大麻烦，听说曹军来了，不断有荆州百姓加入到他们的队伍里，人数很快达到10多万。
可惜，这不是战斗部队，有点像黄巾军，家属、百姓、地方官吏什么人都有，还有各式各样的车辆有数千辆之多，这样的队伍行进起来只能用蠕动来形容，一天只走了10多里。这怎么行？必须尽快摆脱曹军追击。《三国志》记载，有人向刘备建议：“现在我们人数虽多但能战斗的人少，如果曹军杀到，如何迎敌？应该加快行军速度尽快赶往江陵。”这个“有人”应该还是诸葛亮，但刘备再次表示不接受：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去？”“以人为本”这4个字如今已耳熟能详，据说最早就出自这里。
上面仅是发生在几天内的事，刘备便3次拒绝了诸葛亮的建议，先不论刘备拒绝得是否有道理，只说拒绝本身已说明问题，那就是刘备对诸葛亮的建议并不是无条件地全盘接受。
再说庞统。刘备夺益州时没带诸葛亮，带的是庞统。刘备率部在涪城与刘璋“百日大会”，《三国志》记载，庞统意识到这是个好时机，可在涪城一举拿下刘璋，夺取益州。庞统对刘备说“今因此会，便可执之”，那就免去用兵之劳而可坐拥一州，但刘备拒绝了，理由是才入益州，恩信未立。
刘备后来应刘璋之约去了葭萌，在此期间刘备没有向张鲁用过一次兵，《三国志》说刘备在这里“厚树恩德，以收众心”，但庞统认为葭萌不可久留，“若沉吟不去，将致大困”，为此庞统提出了上、中、下3个方案供选择：一是悄悄选派精兵，昼夜兼行，直接袭取成都，刘璋实力不强，防备力量不足，如果突然发起攻击，可一举将其拿下；二是告诉刘璋在葭萌的守将杨怀、高沛说荆州那边有事，要回荆州救急，之后做出要回去的样子，这二人既惮于将军的威名，又高兴将军现在离去，必然会轻骑来见，到时候一举将其擒拿，进而攻取成都；三是暂不用兵，退回白帝城，与荆州相连，益州之事徐图缓进。虽是3个方案，显然庞统希望刘备采纳上策，其思路与前者相同，这样最省事，效率也更高，但刘备选择的是中策，结果使后续的行动变得迟缓，庞统甚至搭了上一条命。
刘备后来为关羽报仇而执意东征伐吴，任何人都劝阻不了，诸葛亮只好沉默，事后诸葛亮说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣！”这几句话耐人寻味，说明即便诸葛亮也无法左右刘备的意志，除了东征，还有四方将军的任命、提拔魏延守汉中等重大决策，从中可以看出刘备喜欢力排众议，纵有伏龙、凤雏在身边，他们能发挥的空间也比较有限。
不能说刘备就是个刚愎自用的人，刘备有这样的习惯，很大程度上缘于他自身的情况。刘备虽出身于没落之家，但上过卢植老师的私学，是“名校”毕业的高材生，他一生辗转奋斗，在摸爬滚打中积累了丰富经验，他需要高才辅佐，而就个人能力来说他本身也算是“半个”高材，所以他经常有自己的主见。
刘备很尊重诸葛亮、庞统，但接不接受他们提出的建议，往往带有刘备自己的选择性。在这这一点上刘备与刘邦不太一样，刘邦承认自己能力、眼光都不如人，所以对陈平、韩信、萧何等身边的能人几乎言听计从，很少搞力排众议的事，结果刘邦反而成就了大业。
参考资料：《三国志》、《汉末英雄记》、《魏书》
不要再揣测诸葛亮北伐的真正动机了，他其实已清楚地昭告过世人
《水浒传》里“征方腊”一战，真实历史是怎样的？
标签： 凤雏是谁
