唐太宗、高祖以及玄宗三帝统治时期的唐朝，应该是有唐一代将近三个世纪，国祚作为繁荣强盛的时期。
在这一段时间当中，唐朝在完成了社会经济发展、清除分裂割据势力之后，进入到了一个快速发展的新阶段，甚至可以说是有唐一代的黄金时期。
不过，太宗至玄宗统治时期的唐朝，其实也面临着非常严重的外部危机，这使得强大的唐帝国的表面，蒙上了一层不太友好的东西。众所周知，唐朝前中期所面临的最强大的外部敌人就是突厥势力了。
盛衰转换不可预判可以说突厥势力的入侵，伴随着整个唐朝的前中期，而双方之间的战争与和平，也是相互来往交流的主题。
不过突厥势力虽然在唐高祖时期放纵至极，但是在经过了太宗、高宗以及玄宗三代的努力反击和经营之后，突厥势力已经基本上被唐朝牢牢压制住。
如此一来，唐朝的外部环境逐渐好转，和平的主题逐渐站稳脚跟，这为内部经济社会的发展提供了重要的环境基础。
正因如此，在后突厥时代的唐朝，也就是玄宗时期，唐朝的国力达到了鼎盛，特别是在经济水平、人口数量以及各行各业、对外交流上步入了一个新台阶。不过玄宗时期的盛世局面也就持续了几十年而已，便被后来的一场历史性的叛乱打乱了。
强盛的大唐，为什么熄灭不了一场地方叛乱？安史之乱历来被认为是唐帝国由盛转衰的重要节点，这不仅仅是因为安史之乱，对唐朝国力的巨大冲击，甚至可以说在短时间内造成了毁灭性冲击，更是因为安史之乱的出现，彻底改变了日后中原王朝的发展格局。
其中有一点非常值得关注，那便是安史之乱对于北方黄河流域地区的经济破坏，使得南方的经济地位开始显著提高，并且成为了日后封建王朝中央政府重点依赖的对象。
《旧唐书》载：“时乃宪宗即位，遂命孟阳巡江淮诸省财赋，故加盐铁转运副使，以察东南镇之政理。孟阳乃以气豪权重，其领行从三四百人，所历镇府，遂与妇女为夜饮。”
那么有人会问了，既然你前文说玄宗时期的唐帝国，是最为强大繁荣的时期，那么一个小小的叛乱，又怎么会让中央政府如此难以招架呢？
的确，玄宗时期的唐朝经济水平更高，国力更加强盛，但是恰恰是这种繁荣盛世局面的背后，隐藏着巨大的封建统治危机。
而玄宗本人恰恰就是被这种繁华的盛世冲昏了头脑，以至于在玄宗统治的天宝时期，成为了葬送唐朝美好局面的坟墓。
安史之乱的爆发自然也不是一天两天的事儿，作为此次叛乱的罪魁祸首安禄山，可以说在其反志暴露之前，一直都是以一种忠心大臣的面貌，讨得玄宗信任和开心，甚至被杨贵妃纳为义子。
而作为藩将统帅，安禄山本人内心的小九九，可不仅仅是令玄宗开心那么简单，随着节度使体制的确立，安禄山手上的军权越来越大，其内心也在不断膨胀，以至于开始暗中积聚力量，随时准备推翻唐朝。
那么此时甚为强大的唐王朝，为何抵挡不住安禄山叛军的进攻呢？特别是在统帅安禄山死后，为何唐朝还是无法立即做出反击举措，反而还和叛军僵持了长达六年的时间呢？
这里面的原因必然是多方面的，安禄山的去世实际上并没有对叛军集团造成毁灭性影响，反而令安史叛军开始了新一轮的军事进攻，令唐朝官军难以招架。
评价作为中国古代封建历史时期，甚为强大和繁荣的帝国，唐朝可以说无论是在内政还是外交上，都能够在漫长的封建历史长河中占据一席之地。
唐朝虽然是在国祚甚为短暂的隋朝统一基础上建立起来的，但是不可否认的是，唐朝在实现多民族文化统一交流的贡献上，要远比隋朝突出。
如果说隋朝的统一结束了长时间的分裂割据的话，那么唐朝就是在统一的基础上，实现了一个多民族封建帝国的巩固。
作为新一代帝国，唐王朝可以说在一段时间内，拥有着强大的综合国力和国际影响力，并且将曾经不可一世的突厥势力完全镇压住，赢得了天朝上国的美誉。
而安史之乱的爆发，实际上将一切宁静美好局面打破，安禄山作为玄宗甚为器重的藩将，最终下定决心反抗唐朝。
而当安禄山死后，唐朝由于受到了安史叛军的巨大冲击，依然无法在短时间内做出有效的抵抗，后续战事维持了长达六年之久。
参考文献：《旧唐书》
标签： 唐朝由盛转衰
