世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

爱百科 100 0

蜀汉后主刘禅绝不是扶不起的阿斗,更不是草包。

尽管他是著名的亡国之君,完全谈不上是一代明君。

历史上,大家对蜀汉后主刘禅的评价很低。特别是由于《三国演义》小说和电视剧广泛的影响力,刘禅更是被贴在了历史的耻辱柱上。

在《三国演义》中,刘禅让人不堪,沉迷于酒色,听信宦官,主动投降亡国,亡国之后更是好吃好喝,美女相伴,啥也不在乎,完全是一位"扶不起的阿斗"。扶不起的阿斗、乐不思蜀等负面词语都是因为他产生的,一直到今天都在广为使用。刘禅一直被大家看不起了1000多年,被黑了1000多年。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

刘禅影视图

《三国演义》是小说,不是严谨的正史,为了故事的趣味性,需要有很多演义的成分。小说中塑造的历史人物与真实的历史人物自然会有不小的差别。

那么历史上真实的刘禅是什么样的呢?刘禅,出生于赤壁之战的前一年,也就是公元207年,为刘备小妾甘夫人所生。据传甘夫人夜里梦见自己吞吃了北斗星然后怀孕了,因此刘禅的小名就叫"阿斗"。扶不起的阿斗中的"阿斗"一词就来源于刘禅的小名。

刘禅出生的时候,正处于乱世,战火纷飞,他的父亲刘备的处境并不好。刘备此时还没有站稳脚跟,需要南征北战,到处颠沛流离,对于刘禅疏于教导。

公元223年,刘备带着无尽的遗憾病逝白帝城。此时刘禅才17岁,尚未成年。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

在刘备托孤的时候,他说了一句话:若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。刘备说得很直白,如果儿子刘禅还可以能够辅佐,就请诸葛亮辅佐他,如果他没啥本事和才能,扶不起来,那就请诸葛亮取而代之。

刘备临死之前的这句话,很有意味,可以理解为刘备在试探诸葛亮,也可以看出刘备和诸葛亮的君臣关系之好,对诸葛亮信任至极。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

不管刘备出于何种目的,说的这话,都给后世之君刘禅和权臣诸葛亮相处系了个疙瘩,也导致二者相处时多少会有些微妙。

17岁少年登基称帝公元223年四月,刘备去世,五月,刘禅在成都继位称帝。

当时的刘禅才十七岁,还没有成年。小小的年龄,需要担当一国重任,并不容易。

不过刘禅做得还凑活。他把诸葛亮当做干爹,什么大事小情都听他的。"政事无巨细,咸决于亮"。刘禅给了诸葛亮充分的尊重与信任。同年,刘禅正式册封张飞的女儿张氏为皇后,进一步稳固了政权。

与诸葛亮君臣合作愉快诸葛亮和刘备的君臣合作,可以看作千年历史佳话。事实上,诸葛亮和刘禅的合作得也很好。诸葛亮辅佐了刘禅十二年时间。在这段时间里,刘禅和孙权修好,让老百姓休养生息,并积极发展地方经济,在和曹魏两国多次交手中互有胜负。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

刘禅时期,诸葛亮权力极大,一人独自掌握了军政大权,单就权力大小而言,诸葛亮完全可以称之为"权臣"了。历史上的很多朝代,如果发生过这种情况,对于君主而言,会感觉到巨大的危险和威胁,甚至一些君主为了保住自己的王位,会容不下如此权臣,杀掉权臣全家的案例并不少见。

但是刘禅还是有包容之心的,他对诸葛亮很信任。12年的合作,两人虽有不同意见,但是合作整体很愉快、很顺畅。这很难得!

诸葛亮对刘禅的评价并不低看刘禅到底是个什么人,身边人的评价很重要。

"朝廷年方十八,天资任敏,爱德下士。"这是正史《三国志》中诸葛亮对刘禅的评价。另外,诸葛亮还评价刘禅:"智量甚大,增修过于所望"。

在诸葛亮的口中,刘禅的表现还是不错的,并不像我们大家印象中那么糟糕。

一方面诸葛亮才智过人,是历史上著名的能臣;另一方面诸葛亮和刘禅在日常国事中,接触交往很多,对刘禅的认识自然也就比较全面。所以,诸葛亮对刘禅的评价,有一定分量,值得相信。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

一件事能看出刘禅的政治手腕刘备对诸葛亮很信任,刘禅对诸葛亮也很信任。诸葛亮也没有辜负父子的信任。他作为宰相,一生兢兢业业、呕心沥血、夙夜在公,全身心辅佐两位。

但是就像刚才所说,权力太大的宰相一职,对于皇权是莫大的威胁。如果所遇非人,那皇帝就危险了。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

诸葛亮死后,刘禅意识到了设立丞相的弊端,于是取消了丞相之职。他命蒋琬任大司马,费祎任尚书令,把兵权和政权分成了两路,实现了权力的相互制衡,牢牢把控在自己的手中。这是相当高明的政治结构,对于稳固皇权有着重要意义。

从这件事上可以看出,刘禅不傻,精明得很,处理地很有政治智慧。而且诸葛亮在世时,刘禅并没有取消宰相一职,而是选择隐忍不发12年,可见他城府颇深。

在位41年,三国最久,创下记录从刘禅在位时间上来看,也能看出他不是草包。

刘禅总共在位41年,是三国中在位时间最长的皇帝。而且他活了60多岁,在古代算是长寿。除掉诸葛亮辅佐的12年,他自己独自掌权29年。

想一想,一个草包如何独自掌权29年,又如何面对虎视眈眈的两个强敌。诸葛亮去世之后,依旧战火纷飞,三国鼎立,战事不断。刘婵能掌权几十年,没有一点真本事显然不可能。而且刘备创立的蜀汉,总共存在43年,刘禅在位41年,没有功劳也有苦劳。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

乐不思蜀,可以看成是一种生存技巧刘禅在亡国后的表现,被世人所耻笑。亡国后,司马昭问刘禅,你想不想蜀地啊?刘禅的回答是"此间乐,不思蜀。"乐不思蜀的成语由此而来。

作为一国君主,如此表现确实谈不上光彩,没什么脸面,更谈不上志气。

但是如果从普通人的角度或许就可以理解了。

试想一下,假如你是刘禅,你想活命,多活几年,你该怎么办?

肯定不能表现出你的胸怀和志气,否则敌人感觉到了你的威胁,也就不可能留下你作为祸害。

世人皆认为三国刘禅是扶不起的草包,为何诸葛亮却对其评价很高?

乐不思蜀的刘禅

乐不思蜀,可以看成是一种人在屋檐下的伪装生存技巧。

大家可以不耻于这种行为,但不能认为做出这种行为的人是个草包。

虽然不耻,但是刘禅无忧无虑的生活一直活到了65岁。虽然嘲笑,但是刘禅作为亡国之君活了下来。

说了这么多,也算还原了刘禅历史上的真面目。可以看出,他绝对不是一个扶不起的阿斗,不是一草包,不是一个昏庸之君。

如果历史可以假设,假如刘禅不是生在三国乱世,而是生在治世,那么相信刘禅可以做一名非常合格的守成之君。

所以刘禅很冤、很委屈,被黑得很惨,他却无法辩解。

标签: 对诸葛亮的评价

抱歉,评论功能暂时关闭!