《三国演义》诸葛亮骂死王朗的桥段，令人拍案惊奇，本来信心满满的王朗于百万军前，欲凭三寸不烂之舌驳斥孔明一番，在战前挫伤蜀军气势，如意算盘打得确实不错。此举可谓无本万利，说几句话也没什么要紧，就算无甚功效，也不会坏到哪去。殊不知，剧本没有按王朗和魏军的意思去发展，孔明一通口吐莲花的操作，不仅令魏军军师王朗阵前呕血落马而亡，更令魏军军士突然怀疑其战争的正义性，我是平叛or我是叛军，曹操是大汉丞相or曹操是篡汗逆臣？彷徨与惶恐中，魏军大败…
央视三国演义：王朗剧照
到底王朗说了什么，孔明回骂了什么，能让东汉末年大儒且经历过大场面的王朗一命呜呼？本篇，我们来回顾一下这场精彩的段落。
公元228年春天，诸葛亮北伐曹魏，蜀军陆续攻克了天水、冀城和上邽三个陇右重镇，截断了魏国中原与西域的联系，军事形势大好，挥兵祁山。一时间曹魏朝堂震动，曹操之孙——魏明帝曹叡封曹爽为大都督、郭淮为副将，王朗为军师，率二十万大军迎战。王朗此时已有七十六的高龄，仍被曹叡下旨出征，可见其必有非凡才能，否则魏国怎么可能会令这么高龄之人领如此重要的差事呢！
话不多叙，直接把视角切到历史名场面[呆无辜][呆无辜]
央视三国演义：诸葛亮剧照
蜀魏大军对峙相向而列，王朗驱马出来，兰花指虚指诸葛亮，说到：“久闻公之大名，今日有幸相会！公既知天命，识时务，为何要兴无名之师？犯我疆界。”抛出了今天论战的论题，谁才是有名之师，谁才是正统的政权！
王朗说辞的大意是天下必将一统于有德之人，汉朝自桓灵二帝后，天下大乱民不聊生，而曹氏父子是一代贤臣，帮助汉家收拾残局，恢复四海民心，取而代之是民心所向的必然结果，理所应当。所以你孔明兴兵实在是师出无名，尽快弃暗投明，不耽误封侯拜相。
诸葛亮回复王朗的原文，我思绪再三，还是决定一字不漏的给展示出来，因为实在是精彩，不得不说罗贯中的笔锋着实犀利，这是把他一生的心中愤懑一股脑儿通过笔下的诸葛亮都吐露出来了，快哉快哉！
孔明言到：“我原以为你身为汉朝老臣，来到阵前，面对两军将士，必有高论，没想到竟说出如此粗鄙之语！我有一言，请诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时，汉统衰落，宦官酿祸，国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓，李榷，郭汜等接踵而起。劫持汉帝，残暴生灵，因之，庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，以致社稷变为丘墟，苍生饱受涂炭之苦！值此国难之际，王司徒又有何作为？王司徒之生平，我素有所知，你世居东海之滨，初举孝廉入仕，理当匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！”
此时的王朗，血压上涌，直逼240[心][心][心]，从嘴里挤出几个字：“你，你，你…”
孔明再道：“住口！无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川，继承大统，我今奉嗣君之旨，兴师讨贼，你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数！皓首匹夫？苍髯老贼？你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝？”
王朗此时已血顶脑门，下意识回复：“我，我，我…”
孔明最暴力的一句骂来了：“二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌！助曹为虐！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人！”
听听诸位，一位年事已高的东汉大儒，哪能受得了这般咒骂，他万万没想到诸葛亮能骂出圈来。他死就死在过高的估计自己的口才和心理承受能力，低估了诸葛亮的市井乡野背景和毒舌程度。有这几个想不到，也就难怪王朗心理防线崩溃，落马吐血而亡！
但演义终究演义，这是罗贯中用魏国重臣王朗被孔明骂死的故事，衬托蜀汉的正义，曹魏的伪坏，衬托孔明的智，王朗的庸，依旧是他“褒刘贬曹”的延续。关于王朗的去世，《三国志·魏书·明帝纪》记载：“十一月，司徒王朗薨”。可见，王朗去世之时，距离诸葛亮那次北伐发生的春季，已经过去了大半年时间，显然阵前呕血而亡是不实的。
而且王朗之于魏晋二朝都是国之栋梁，其死后，被曹魏谥号为成，其孙女就是大名鼎鼎的王元姬，司马昭之妻，晋武帝司马炎之生母。
央视三国演义：王朗剧照
所以，历史上诸葛亮不仅没有可能骂死王朗，两个人甚至连面都没见过。罗贯中握着笔，老爷子咋开心咋写吧，给人以艺术的享受和精神的愉悦，也就够了。演义≠历史，王朗是一位值得尊重的儒臣，历史地位并不逊于诸葛亮。
标签： 诸葛亮王朗
