历史本没有如果，但是如果设想庞统和诸葛亮都活着的话，他们一同北伐，会产生1+1=2的效果，就一定比诸葛亮自己北伐厉害吗？
其实，我看未必。
首先，诸葛亮并不是一个大气的人。在他投靠刘备后，蜀汉军政基本上是诸葛亮的一言堂。当然，我们承认的是诸葛亮确实才能出众、文韬武略，不管是执政治军还是治民都有一手，但一个国家怎么可能只有一个人来治理呢？所以，尽管他为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已，最后活活将自己累死，他对蜀汉的一片昭昭之心确实令人动容。
然而，他的做法却不值得赞同。在他辅佐刘备及刘禅的时候，不注意培养人才，或者说有点打压人才，为后来的蜀亡埋下了伏笔。当然，也有一种说法说诸葛亮打压人才是因为他怕别人超过他，我觉得这个是无稽之谈，三国时代，放眼天下又有几人能超越诸葛亮呢，更何况是地窄国狭的蜀汉。那么，诸葛亮不注意培养人才只有两个可能，一是看不上，而是在凭自己的喜恶用人，魏延有大才，却一直备受打压，可能就是诸葛亮凭自己喜恶用人的一个活生生的例子。
特别是在诸葛亮死后，蜀汉各方面人才迅速凋零，不久就亡了国。所以，如果庞统还活着，诸葛亮能不能容庞统呢，俗话说文士相轻，诸葛亮和庞统二人能好好合作吗，这一点真不好说。
其次，三国局势决定了，即使庞统和诸葛亮都在，蜀汉也不可能一统天下。因为，看三国演义的时候，大家觉得打仗的胜败都是靠谋士的谋略，但其实，两个国家之间的战争，起决定作用的是两个国家的国力，特别是三国之间的这种持久性战争，绝不是几个谋士几句话就能改变战争走向的。
我们来看一组数据，据统计，三国曹魏有人口约490，东吴有人口近170万，蜀汉有人口近130。在人口就是国力的古代，很明显跟曹魏东吴相比蜀汉太弱小了，所以蜀汉想一统天下，就算庞统诸葛亮联手，可能性也并不是很大。
标签： 庞统和诸葛亮
