著名历史学家阎崇年认为康熙帝是中国唯二的两位千古一帝之一，你认同吗？

我不认同！

一、千古一帝的标准是什么？没有具体的标准，就不能说他是两位千古一帝之一，否则，就会否定其他帝王的功绩。当然，也不能说他不是两位千古帝王之一，否则，就会否定康熙帝的功绩。把几个不同时期的历史人物放在一起进行比较，是很不科学的。因此，肯定和否定康熙帝是两位千古一帝之一都是错误的，都是对历史、历史人物不负责任的行为。

二、在中国的历史长河中，有作为的古代帝王有很多，例如，远古时期的盘古、三皇五帝，特别是炎黄二帝;上古时期的夏启、商汤、周文王、周武王、春秋五霸，战国七雄等;中古时期著名的秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗和开创"文景之治"的汉文帝、汉景帝，"孝宣中兴"的汉宣帝，"光武中兴"的刘秀，"明章之治"的汉明帝、汉章帝"等，开创“咸平之治"的北宋真宗和"仁宗盛世"的北宋仁宗等，开创"洪武之治"的明太祖朱元璋、"永乐盛世"的明成祖朱棣等，开创"康乾盛世"的清康熙、乾隆，等等。这些帝王在治国理政方面都有这样或者那样的卓越贡献，成就非凡，有的甚至是文治武功全俱备。当然，由于历史的局限性，他们在不同的时间上和空间中，存在这样那样的不足，但瑕不掩瑜。他们的治国方略已经根植于中华大地，融入民族优秀文化之中，成为取之不尽，用之不竭的文化瑰宝。

三、阎祟年说:无论就中国历史作纵向比较，或就世界历史作横向比较，都可以说康熙大帝是中国皇朝史上的千年一帝，也是世界史上的千年名君。我认为这种说法有失偏颇，特别是作为一个历史学家，甚至冠以著名的历史学家的头衔，属于德不配位的言论，因为他是专门研究清史的，所以拔高清史中某些人物的地位，哗众取宠，以博眼球，为自己获取更大的利益。好在人们现在不迷信类似这样的专家的言论了，都有自己独立的判断和主见。

标签： 被公认的三大千古一帝

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏