杀兄占嫂,逼父让位,唐太宗李世民为什么还被后世称为“千古一帝”、“隆于尧舜”? 正如题中所说,李世民登基的样子,的确是很不好看的。无论史书怎么写他的哥哥无能庸碌,他父亲多少功劳是他的,他杀兄杀弟占弟媳,逼老父亲李渊退位自己上,都是事实,怎么洗都洗不白,但他为什么又被称为千古一帝呢?他够不够格?
李世民随着父亲李渊起兵,在灭隋建唐的过程中,大杀四方,立下赫赫战功,登上皇位之后,开创贞观之治,为大唐盛世打下坚实的基础,算得上一个了不起的帝王,纵观历史,千古一帝这名号送给他,应该也不算多离谱。
当然了,李世民的私德很不好。他杀自己兄弟,逼自家老父,放在一个家族里来看,人人得而诛之,就别提什么千古英名了。
但咱们后人看一个历史人物,尤其是影响力相当大的皇帝级别的人物,并不能用私德来定论,公平起见,还得看他做了什么事,在历史长河里,他起了什么样的作用,是好是坏,不能以偏概全。李世民在私德上,的确是很糟糕的。他上位是踩着兄弟和侄子们的尸体上位,心狠手辣到令人胆寒。可是咱们把他放在皇帝群当中看看,有几个君主手上没血?秦始皇啊,汉武帝啊,隋炀帝啊,包括后来的朱元璋朱棣啊,康熙啊什么的,谁没杀过?都杀过,还杀得不少,和李世民的区别在于,他们有些人,杀的不是自家人而已。
皇帝的位置就那么一个,不是你上就我上,成功了就风光无限,失败了嘛,那就只好去见阎王爷了。历史上的政变,从来都是流血的多,咱们不看远的,看看近处的清朝九子夺嫡,那叫一个惨烈,死了多少没人知道。
李世民杀兄弟不仁德,可是咱们再想想,玄武门之变,杀来杀去,那都是老李家自己人,李世民上位了,兄弟死了,反过来,李建成上位了,李世民也得死,没有谁比谁更干净。在这样的事件里,仁慈到佛爷似的人,只有死路一条。这个政变,好歹没有波及百姓,也没把朝廷给翻个底朝天。第二天,该卖菜的卖菜,该上朝的上朝,对于绝大部分的人来说,并没有什么大变动,他们仍然可以过自己的生活,只不过是老李家,少了一些潇洒过活的王爷。
玄武门之变不像大部分的政变,百姓也受苦,这是后世对李世民评价较高的原因之一。你杀自家兄弟闹政变可以,你想当皇帝也行,但你不能把老百姓的头当韭菜来割,善待百姓,再让百姓过上幸福的生活,让帝国稳步前行,这就可以了,至于你杀一个还是十个八个兄弟,老百姓们管不着。
没有谁能真正的德才兼备:私德堪称圣人,治国有如神助,处处盛世,时时圣明,那不可能。对于老百姓来说,在位者能多考虑他们的生存,惠及子孙,就可以了。(网络图)
标签: 被公认的三大千古一帝