《红楼梦》有真实的历史事实吗?

爱百科 143 0

红楼梦比大清正史还要精准的!

贾府就是大清皇宫紫禁城,书上写的明明白白的!

恐怕很少人知道红楼梦其实是用两条线写的。一条叫明线,一条叫暗线。明线就叫“假语存”;大旨谈情!暗线就叫“真事隐”。刀光剑影,皇权之争!这个在开篇的序言,就已交代得一清二楚。明白什么叫“满纸荒唐言”。作者还特别强调:“虽其中大旨谈情,亦不过实录其事,又非假拟妄称”。

脂砚斋用了“此书表里皆有喻也”、“谁人识得此句?”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看。”、“记之”等语句,赤裸裸地揭露“风月情浓”仅仅是红楼梦表面的假象,实际上红楼梦还有背面的故事。也就是说红楼梦是双面镜。而且它的背面才是真相,才是作者为什么哭成此书的原因。

红楼梦到底写的是什么内容呢?真相就在第十二回,脂砚斋说了两句颠覆性的话,彻底颠覆了对红楼梦是风月小说的定性。也彻底让什么江宁曹事,像皇帝的新装般裸奔了!脂砚斋说的第一句是:“观者记之,不要看这书正面,方是会看。”脂砚斋说的第二句是:“凡野史俱可毁,独此书不可毁”。

一叶黄可知天下秋。从一个国民的脸部表情,是麻木、恐惧抑或喜悦、从容……可以看出一个国家的文明和富俗程度。而无需看官方报表。同理,一个人到底懂不懂红楼梦,故作高深莫测是毫无用处的。一个很简单的判定方法,那就是:看他到底懂不懂脂批。一个不懂脂批的人,必然是不懂红楼梦的,没有为什么!

石破天惊:其实,贾宝玉、金陵十二钗和金陵副十二钗这25人,全部都是“清二十五宝”化身。没错,25人对应25枚宝玺,刚刚好!清二十五宝:乃清代乾隆皇帝指定的代表国家政权的二十五方御用国宝的总称。

林黛玉和薛宝钗她们根本就不是人,是玉玺的化身!林黛玉是旃檀香木制作的玉玺,用于皇帝登基!所以林黛玉是满清皇权的象征!薛宝钗是黄金玉玺的化身,用于册封太子的!所以才被贾雨村(胤褆)觊觎!林黛玉原型是富察皇后,薛宝钗原型是慧贤皇贵妃!这就是她俩并列12钗之首的原因,作者在调侃乾隆皇帝!

作者更是胆大妄为地将乾隆的两个爱妃:孝贤纯皇后(林黛玉)和慧贤皇贵妃(薛宝钗),并列为金陵十二钗正册之首,摆明了就是对乾隆的挑衅!在书中,爱新觉罗·弘暟又用春秋笔法,再次抖出了孝贤纯皇后(林黛玉)跳河自尽,以及慧贤皇贵妃(薛宝钗)跳井自杀之类的绝密级大清宫闱秘史。

清宫四大疑案曾轰动一时。这四大疑案就是:太后下嫁、顺治出家、雍正被刺、乾隆身世谜案。这四大谜案,属于四大绝密级别的大清宫闱秘史……但实际上,作者早就把真相写在红楼梦里了。

作者还在书中透露:努尔哈赤朝的孝烈武皇后实际上是被皇太极勒死的;康熙朝的太子妃实际上是自缢身亡的;乾隆朝的孝贤纯皇后实际上是在山东德州的运河上跳河自尽的;而慧贤皇贵妃则是投井自杀的……作者还特别强调:“虽其中大旨谈情,亦不过实录其事,又非假拟妄称”。明确强调《红楼梦》写的这些都是真人真事,绝非造谣生事。比如“秦可卿淫丧天香楼”,脂砚斋透露作者用的是史笔,无不证明是真有其事。

《红楼梦》里,脂砚斋更是多处明确指出作者是“王孙公子”和“清种”。比如:第五回,脂砚斋指出:“盖作者正因古今王孙公子”。第五回,[红楼梦引子]开辟鸿蒙,谁为情种?【甲戌侧批:非作者为谁?余又曰:“亦非作者,乃石头耳”】。情种,谐音“清种”。脂砚斋在“情种”后批曰:“非作者为谁?”,这几个字直指作者是“清种”。第十二回,脂砚斋再次指出:“好知青冢骷髅骨,就是红楼掩面人”。青冢,谐音“清冢”、“清种”。

红楼梦三大铁证,分别是乾隆的“清二十五宝”和大观园就是“圆明园”、“乾隆儿子的名字”三大完整证据链。“只有真金才是不怕火的”!红楼梦作者是康熙之孙!胤禵之子:爱新觉罗·弘暟!1759年1月28日 乾隆23年戊寅12月30辰时(死于壬午除夕),红楼梦作者弘暟泪尽逝世,终年52岁。乾隆亲堂兄!

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

《红楼梦》有真实的历史事实吗?

标签: 孙若微历史人物原型

抱歉,评论功能暂时关闭!