哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

爱百科 129 0

接下来我们介绍两位很多人以为实际上存在但现实中并不存在的人物,这两个人物一个是西方历史中人们口口相传的傅满洲博士,一个是存在于韩国神话中但是却被当成真实存在的檀君。

在西方的说法中,傅满洲博士是一个中国人,大量活跃在西方的小说以及电影中,是上个世纪西方人专门用来抹黑华人形象的一个特殊角色。

而檀君则是韩国传说中开创了庞大王朝的神话君主,是韩国人借以增强文化自信的一个产物。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

傅满洲博士角色的出现傅满洲博士最开始的时候是一个小说角色,是由一个英国小说家在欧洲有着强烈排华情绪下通过自己手中笔书写出来的人物。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

小说中,傅满洲博士是一个长得非常阴险、有着一脸坏相的瘦高华人。

他阴险的面庞上,吊着两根如同罗汉眉毛一般的胡子,鼻子挺拔如同鹰钩,再加上一双绿油油的眼睛,简直符合了所有西方人对华人的讨厌形象。

小说家所写第一本关于傅满洲博士的小说名叫《傅满洲博士之谜》,是在我们民国开始之后的第二年出版的。

在他的小说里,傅满洲博士是一个阴险毒辣而又聪明无比的华人,他凭借着自己远超当地“单纯”白人的聪明,专门在欧洲这个白人世界从事着各种破坏工作,俨然就是一个恐怖分子。

在那个时代,因为华人劳工普遍吃苦耐劳、善于干活的原因,所以在华人大量涌入欧洲后,他们的工作饭碗被抢走了不少。

再加上历史中匈奴人、突厥人、蒙古人先后入侵欧洲,给欧洲带来了无尽痛苦的历史回忆。

当时他们可不管匈奴人、突厥人、蒙古人是从哪里来的。

在他们看来,这些游牧民族都是从我们土地上入侵到欧洲的,所以自然就把这个锅给扣到了我们身上。

种种因素的影响下,导致了英国小说家书写的傅满洲博士在欧洲开始拥有了市场。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

这个小说家拥有着很敏锐的市场嗅觉,在发现傅满洲博士在欧洲如此受欢迎后,他接下来马上写了一个关于傅满洲博士各种邪恶故事的小说系列。

在他众多关于傅满洲博士的小说出版后,他的小说很快风靡了全欧洲。

最后这本小说的影响力蔓延到了大洋彼岸的美国,在1924年被美国的好莱坞搬上了大银屏,开始通过电影的媒介广为传播起了这个角色。

相比于欧洲,美国人当时对华人的情绪同样不是特别好,甚至当时他们还出台过相关的排华法案来限制华人在美国的工作。

从这方面来说,傅满洲博士在美国同样是有着巨大市场的。

在小说转换成电影之后,傅满洲博士的形象彻底深入了许多西方人的内心中。

在长期的潜移默化下,因为对事实不够了解,所以不少西方人就产生了以为傅满洲博士在历史中确有其人的错误想法,以为历史上真的有这么一个邪恶的人存在。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

其实这种现象也是可以理解的,就拿我们武侠电影中的陈真来说吧,在历史中,霍元甲这个人确实存在过,但是霍元甲的弟子陈真在历史中却是不存在的。

只不过在上个世纪许多香港电影的狂轰乱炸下,使得陈真这个形象深入了人们的内心,然后才使得一些人产生了以为陈真在历史中确实存在的想法。

这种潜移默化、深入人心的效果是非常巨大的,由此我们也不难想象为什么那么多西方人会产生出以为傅满洲博士在现实中确实存在的想法。

傅满洲博士在20世纪的西方广为流传,除了二战爆发、西方和我们走在同一战线时有所消停之外,在20世纪的中早期以及后期,傅满洲博士这个角色一直在他们的各种电影中出现。

一直到上个世纪80年代,傅满洲博士的电影才慢慢在历史中减少了起来,一直到现如今,虽然西方的各种媒体上一直有着傅满洲博士的形象出现,但是已然没有了早前那般庞大的曝光率。

这就是西方很多人以为历史中存在、但实际上并不存在的人物。

韩国人口中曾经统治了我们大半土地的檀君

接下来我们再了解一下存在于韩国神话中但是被韩国人当成了真实历史人物的檀君。

在韩国人的教科书记载中,檀君是一个大概出生于4000多年前的历史人物,大概在我们传说中的唐尧时期出生,是韩国历史中檀君朝鲜的开创者。

檀君所开创的王朝统治区域非常庞大,在4000年前到公元前几百年前的时代里,一直长期统治着我们的东北、北方、中部以及日本岛的大部分地区。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

在他们的说法中,这位檀君活了大概1000多岁,在退出权力巅峰之后,前往一座山中做起了山神。

在他们上个世纪开启了寻找文化自信的热潮后,这些事情就被他们明确记载在了自己的教科书中。

虽然可能活了1000多岁的记载并不会在教科书中写明,但是关于檀君以及檀君朝鲜的事情却是实实在在写了下来。

在他们自己的说法,檀君的历史是韩国历史中一位和尚通过我们三国时期的魏国史书记载,摘录到他们国家的,但是无论人们怎么翻阅三国时期的史书,都一直找不到韩国人所说的这个记载。

哪些我们认为存在的历史人物实际上是不存在的?

所以通过这方面,我们可以明确知道历史中是不存在檀君这个人物的,这只是一个野史、神话中的人物。

但却因为韩国人寻找文化自信的原因,从而被他们在教科书中当成了事实存在的历史人物,这不得不说是一个非常令人感到搞笑的问题。

甚至我怀疑,韩国人现如今那么热衷于和我们抢文化、抢历史,可能就建立在这种把传说当成历史的基础中,才会变成如今这般的模样。

所以说这就是历史中实际上并不存在,但是很多人相信存在的人物,一个是西方人口耳相传的傅满洲博士,一个是韩国人明确记载在历史教科书中的檀君,虽然他们一个存在于西方,一个存在于韩国,但或多或少都与我们有着一些关系。

标签: 孙若微历史人物原型

抱歉,评论功能暂时关闭!