刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

爱百科 147 0

三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温;前朝军师诸葛亮,后朝军师刘伯温!

上面这段话,是中国民间对于刘伯温的评价!

在中国民间,刘伯温是神一样的存在,其神机妙算,运筹帷幄的形象,甚至可以和蜀汉时期的诸葛亮,相提并论!

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

曾经,在民间,还流传着这样一则小故事,故事是这样说的:

话说有一日,刘伯温与朋友在元大都(当时,元朝尚未灭亡)一家书店闲逛,随手翻看一本天文历法方面的书籍,翻过一遍后,竟然能背出来。

书店主人,见此人竟然有过目不忘之本领,于是,便准备将书送给他,刘伯温却说:“书已经在我的胸中了,要书何用?”

这段故事,出自民间,虽然故事有一定的疏漏,但是,从这个故事中,我们能窥见:刘伯温在民间的地位,的确很高!

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

但是,问题来了,历史上的刘伯温,真是这样一位神奇的人物吗?

读过《明史·刘基传》,或者《明史纪事本末》等古籍的朋友,或许都知道,历史上的刘伯温,其实没有那么玄乎!

那么,历史上的刘伯温,究竟是一个怎样的人物呢?

我们首先打开《明史》卷一百二十八,列传第十六,看一下《明史》是如何评价刘伯温的。

刘基,字伯温,青田人。元至顺间,举进士,除高安丞,有廉直声。行省辟之,谢去。起为江浙儒学副提举,论御史失职,为台臣所阻,再投劾归。基博通经史,于书无不窥,尤精象纬之学。西蜀赵天泽论江左人物,首称基,以为诸葛孔明俦也。

上面这段话是什么意思呢?

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

大体意思是说:刘伯温这个人,是浙江青田人,元朝至顺年间,就中了进士,早年是为元朝服务的,后来被罢官了,才投靠的朱元璋!

这个人博通经史,尤其精通象纬之学,也就是天文学,西蜀名士赵天泽在品评江左人物时,将刘伯温列为第一,将他与诸葛孔明相提并论!

从上述这段话中,我们不难发现,《明史》中确实提到了,刘伯温与诸葛亮,只不过,在这段话中,搬出了一个西蜀名士赵天泽。

赵天泽何许人也?

其实,赵天泽只是元末明初一位书画家和鉴赏家,曾经官居余姚州事,也算得上是一位名士。《明史》是故意借助外人的口吻,来评价刘伯温的,这正好印证了民间对刘伯温的评价!

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

但是,在《明史》卷一百二十八,列传第十六的结尾,又提到了下面这段话。

基以儒者有用之学,辅翊治平,而好事者多以谶纬术数妄为傅会。其语近诞,非深知基者,故不录云。

这段话又是啥意思呢?

大体意思是说:刘伯温这个人,的确可以称得上是一位大儒,但是,民间有好事者,喜欢牵强附会,说他懂得阴阳五行,兵法智术,能呼风唤雨,未卜先知,这些纯属荒诞之言,所以,我们没有收录这些信息。

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

很明显,《明史》的编纂者,是知道民间对于刘伯温的评价,但是,编纂者认为,民间的评价有点神乎其神,荒诞离奇,所以,并没有将这些“玄乎”的东西收录在《明史》中!

从这个角度看,《明史》虽然为后朝所编纂,但行文还是比较中肯的,可见张廷玉在定稿的时候,也费过一番心思!

刘伯温真有那么神奇吗?看看《明史》,是如何评价他的?

因此,我们头条号:历史观景台的结论是:虽然民间对刘伯温的评价很高,说他如何神乎其神,如何神机妙算,但是,作为二十四史之一的《明史》则认为,民间对其评价有点荒诞!

亲爱的读者朋友,你眼中的刘伯温,是一个怎样的人物?

欢迎留言讨论,更多历史见闻,敬请关注头条号:历史观景台。

标签: 历史人物评价

抱歉,评论功能暂时关闭!