我们现在研究才发现项羽的眼光老辣就战略高明,巨鹿战的关键就是一个快字,不能激发将士快速求战的欲望,不能在短时间内消灭秦军,还是一个死字!
作为中国古代史上著名以少胜多的战役,巨鹿之战充满种种看似匪夷所思的奇迹,摔锅砸碗烧船,几万楚人打掉秦军几十万,如此不可思议,其实应了一句老话:没有金刚钻,别揽瓷器活。
再经典的战术要成功,心智手腕必须有,但硬实力才是根本。就像与“破釜沉舟”齐名的险招“背水一战”,韩信用了就能赢,但几百年后同为名将的三国徐晃也用,却被赵云黄忠打的满地找牙。徐晃尚且如此,其他人自不必说。
因此,这里就不得不说项羽个人的魅力和高明的战略眼光。
“快”和“死”,是项羽在巨鹿之战中的战略巨鹿之战,是秦末农民大起义中,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役,也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。
在巨鹿,项羽面对的是两支同时期秦国最精锐的军队,而自己则率领的杂牌军。
项羽要在巨鹿面对两支精锐的秦军,一支由王离率领,这支军队大约有二十万名战士,由当年的名将蒙恬一手打造,曾击败北方匈奴,立下赫赫战功;另一支人数相当的队伍则由章邯带领,经历过多次围剿诸侯义军的战争,又屡屡得到支援,战斗力一直都处于不断提升之中。
而另一头,项羽这里的情况就很棘手了。
当时,项羽手下的部队人员构成复杂,相当于一个杂牌军,军队战斗力参差不齐。一只杂牌军,军队派系多,战斗力参差不齐,而项羽又是第一次指挥他们,很难指挥的得心应手。
这对项羽来说是一场既没有退路,又无法长久相持的战斗,更严峻的问题是粮草。
战斗如果失败,项羽就只能提着头去见楚怀王了。而项军的粮草供应更是一个严重的问题:宋义已经在路上虚耗了一个半月的储备,而后方却不可能有任何补给。再说外援,虽然各路诸侯都知道天下之势在此一举,但心态却很复杂,为了保存自己的实力,他们几乎不约而同地采取了隔岸观火的态度。
到底是战神,项羽一眼就看出此战关键在于“绝甬道”
相信大家对《三国演义》的故事更为熟悉,官渡之战时,袁绍的兵力数倍于曹操,曹操率军烧掉袁绍的在乌巢的粮草,使袁绍军军心大乱,最终取得了胜利。这里的关键点是断粮草。同样400多年前的巨鹿之战能够以少胜多也是在于绝甬道,断粮草。
项羽先派了当阳君、薄将军率两万人过河袭击了秦军运粮的甬道,导致王离的军队缺少粮食。这时候,巨鹿城中的陈馀见时机成熟,再请项羽大军杀过来。
先断绝了敌方的粮道,后来才有的“破釜沉舟”,项羽绝非逞一时之勇。
这样的情况下项羽充分运用了“陷之死地而后生,置之亡地而后存”,把一只向心力不足的军队栓成一根绳,只有一起向前冲打败秦军才有活路。在项羽的手段下,楚兵的求战欲望高涨!后世研究者仅仅看到破釜沉舟后者的精神作用,而忽视了前者的重大意义。
项羽还命人打破作饭的锅,每人只带三天干粮。项羽不但要以劣势兵力击败秦军,还要用三天时间击败秦军!如果三天之内不能灭掉秦军夺取粮草,就算击败秦军还是一个死字!
从此处看来,项羽多高明!但,这也不禁让我们为项羽面对刘邦的惜败而感到惋惜。同样让人惋惜的还有这场战斗中的另外一位现象级战神人物——章邯。
率土匪灭掉陈胜的章邯,最后为何宁愿自杀也不投降刘邦两个多月时间内,章邯战无不胜,攻无不克,以令人瞠目结舌的速度平定了陈胜起义。
公元前208年冬天,当年起义的陈胜派周章等将领率军几十万攻击前进到了戏水(函谷关边上),二世胡亥大为震惊,此刻拱卫秦帝国的两大重兵集团都不在,北集团自蒙恬被杀后,交予王离统帅,但是军心不在,趋于瓦解。
南集团远在南方未归(南方兵团直到秦灭亡都未归,甚至到了汉建立也未归,在赵陀的引领下,他们完全背叛了秦帝国,自建南越国,直到汉武帝时才结束了南面割据)。
转眼之间,昔日雄风无匹的大秦就到了灭亡的边缘。少府章邯最后时刻挺身而出,率领骊山囚徒和奴隶70万众,大败周章的联军,之后连续追击,大破渑池,全歼了周章主力。
之后深谙兵贵神速的章邯,继续进击,在熬仓大败田臧,攻陷重镇荥阳。之后屡战皆败的陈胜军被逼迫遁走至城父,闭关死守。在章邯围城的强大攻势下,腊月,陈胜被自己贴身的庄贾所杀,开城降秦。
但是后来被刘邦水淹废丘,章邯也自杀身亡,那么这时候章邯为什么不投降刘邦呢?
原因其实不是章邯不想降,而是降也是死,不降也是死,倒不如留下个好名声。
章邯被项羽打败之后投降项羽,被人骂做朝秦暮楚,不过名声倒不是章邯不投降刘邦的原因。项羽麾下没有很厉害的大将,而章邯的能力确实很强,章邯一支部队扛着了联军的车轮战是很了不起的。所以章邯投降之后会得到重用,因为章邯的才干项羽需要利用,章邯不会被杀,手下也不会,所以章邯投降项羽。
当章邯再次被韩信打败的时候,他知道刘邦手下悍将成群,自己的能力并不是非常强,对刘邦没有多大利用价值。就算刘邦利用他的才能,让他不死,可是韩信、张良等人怎么可能眼巴巴的看着章邯在自己面前崛起,韩信这些刘邦手下搞都会搞死章邯,加上沛公那多疑的性格,章邯最后难逃一死。
章邯叛秦还可以说秦王昏庸,使臣子报国无门,君有负于臣,如果在背叛项羽则是臣有负于君了。
标签: 破釜沉舟的历史人物