项羽破釜沉舟、章邯消极避战，核心坍塌断送了大秦帝国

文/减水书生

图/来源网络

历史忽略的细节，可能就是宏大叙事的主题逻辑。

你好，我是减水书生，与您一同品味历史、感悟思辨。

公元前208年11月，项羽斩杀卿子冠军宋义，号令三军、疾行救赵。

公元前208年12月，项羽挥军五万渡过黄河，破釜沉舟、剑指巨鹿。

楚军锐不可当，一鼓作气、溃破章邯甬道；再接再厉、合围王离秦军；九战九捷、全歼长城军团。

楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。 荆楚勇士，剽悍肃杀，令秦军胆寒、也令诸侯惴恐。

大争之世，以武力论雄长。

于是，受封楚上将军的项羽，再拜为诸侯盟主，合天下雄兵对阵秦将章邯。

在相持9个月后，公元前207年9月，秦将章邯向项羽的诸侯军投降。

巨鹿战后，秦帝国丧失了自己的最后两支有生力量。

长城军团巨鹿鏖战、全军被歼，章邯军团洹水倒戈、新安坑杀。

于是，秦帝国的灭亡，便只是时间的问题了。

巨鹿之战成就了项羽威名，天下雄长、诸侯霸王，自此始。

但这里面有问题，巨鹿之战一个大BUG。

而这个BUG就是章邯。

认识不清章邯以及章邯军团的种种反常，我们就理解不了项羽为何能够以少胜多，5万楚军如何以少胜多，战胜秦帝国的两大兵团。

同时，更理解不了曾经扫荡六国、廓清天下的大秦锐士，为何如此不堪一击。

在战争杀伐的波澜壮阔之下，还有权谋算计的暗流涌动。

1.项羽很生猛，但楚军并没有那么强。 巨鹿战前和巨鹿战后的历史史实，都已经给项羽的勇猛剽悍做了背书。

项羽确实很生猛。

但巨鹿之战的楚国军团也如项羽一般生猛吗？

他们果真能够以一当十吗？

章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。 正当项梁炙手可热之时、正当楚军士气高昂之时，大秦少府章邯，定陶一战就击溃了项梁的楚军主力。

所以，真正能打硬仗的楚军主力，已在定陶被章邯消灭掉了。

如果楚军实力尚在，章邯也不会弃楚伐赵。

经历过始皇帝灭国战争的章邯，不是简单人物。

引兵数十万的帝国少府，比司马迁以及后人更能参透天下形势。

公（陈豨）之所居，天下精兵处也。 而这里的“公之所居”就是代赵之地，这里民风彪悍，能出天下最能打的精兵。这是连韩信都能看透的，章邯就更不用说了。

所以，引兵攻赵，比在楚地收拾残兵游勇，更为重要。

唇亡齿寒，赵亡则天下诸侯皆危，于是齐燕等诸侯大军皆会于巨鹿。

而作为诸侯盟主的楚国集团，自然不能落于人后。

于是，楚国君臣拼死也要拿出军队来伐秦救赵。

所以，项羽和刘邦的两支楚国军队，一支伐秦、一支援赵，他们都是临时拼凑出来的。

如果楚军士卒确实精兵悍卒，卿子冠军宋义也就不会在安阳停留46日不敢进军了。

宋义并非胆小，也非愚蠢，他有自知之明。

临时拼凑起来的援赵楚军打不过秦军，所以只能相时而动，乘敝逐利。

今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。 也就是说，即便秦军打败赵国，也会将疲兵残，楚军就可以乘其疲敝而大举进攻；而如果秦军不能胜赵，反被赵地的诸侯联军消灭了，宋义就可率军直扑咸阳了。

所以，项羽的楚国兵团，并没有那么强，他们只是一支临时拼凑起来的军队。

2.章邯很反常，他一直在消极避战章邯令王离、涉间围钜鹿，章邯军其南，筑甬道而输之粟。 这个作战部署就很成问题。

王离、涉间所率领的长城军团，一直以来的战略目标是匈奴胡骑。

他们要么善于守战，就是据守城寨、防范匈奴；要么善于野战，就是骑兵对骑兵，与匈奴骑兵弓弩论雄长。

但无论如何，他们都不善于攻城略地，更缺乏与中原诸侯的作战经验。

而真正善于攻城略地、真正了解中原诸侯的，就是章邯军团。

陈馀为将，将卒数万人而军钜鹿之北，此所谓河北之军也。 河北之军，对于天下诸侯，极为重要。

这是一支亡秦的中坚力量。

这一点，天下诸侯能看透，所以齐燕之兵都来了。

诸侯共主，楚怀王及楚国君臣也能看透，所以千里救援。

章邯当然也看透了，所以他弃楚伐赵。

为了伐赵，章邯把整个邯郸城都夷为平地，徙其民于河内。

这么做的目的就是孤立河北之军，而将其彻底剿灭。

既然河北之军如此重要，那么章邯就应该全力以赴。

所以，章邯最应该的部署有两种选择：

一个是章邯直接上，打遍了天下反秦武装的少府章邯撇开中看不中用的王离军团，自己单干。

另一个是章邯跟着打，你王离打你的，我章邯打我的，在巨鹿周边最不可能的就是无仗可打，有张耳陈余的河北军团，还有随处可见的诸侯援军。

诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。 得到补充的章邯军团，早已不是最初的刑徒兵团，它已经是由关中秦卒所构成的帝国正规军了。

秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶， 章邯是个狠角色，他有足够的战略智慧。

而章邯军团也不是碌碌之辈，他们是大秦帝国的正规军团。

但是，在巨鹿围歼之时，章邯及章邯军团只担任了辅助任务。

章邯军其南，筑甬道而输之粟。 即便是辅助任务，章邯也没有完成好。

他们一击即溃，将王离和涉间的长城军团彻底暴露给了项羽楚军。

於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。 项羽是九战九捷之后才灭了王离，但这期间，章邯在做什么？

只有一个解释，那就是他一直在消极避战。

3.陈余很重要，一封书信是否动摇了大秦少府。 巨鹿城中的张耳，是为求生而战，他只能人在城在。

巨鹿城外的陈余，是为天下而战，他就是死命不退。

陈余

同时，陈余还办了一件极为重要的事情，那就是给章邯写信劝降。

这封书信很重要，它主要说了三层意思：

一是名将功多，秦不能尽封，所以只能以法诛之，如白起、蒙恬等。

二是天下汹汹、平叛多靡费，因此以法治国的秦朝堂必杀章邯以塞责。

三是章邯领兵而见疑于外，赵高用事而见信于内，所以章邯“有功亦诛，无功亦诛”。

最后，陈余劝降章邯：

将军何不还兵与诸侯为从，约共攻秦，分王其地，南面称孤；此孰与身伏斧质，妻子为戮乎？ 很关键的一个问题：陈余书信是在巨鹿之围时写的，还是巨鹿解围后写的。

巨鹿解围后，张耳责让陈余见死不救，陈余争辩不得，于是“脱解印绶、推予张耳”。

张耳则借机收了陈余的兵权，陈余便离开诸侯大营、流落江湖。

张耳遂收其兵，陈馀独与麾下所善数百人之河上泽中渔猎。 由此见，陈余当是在巨鹿之围未解、项羽大军未至的时候，写信给章邯的。

《史记•项羽本纪》：

乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿，战少利。 《史记•黥布列传》：

项籍使布先渡河击秦，布数有利，籍乃悉引兵涉河从之。 英布先行渡河，项羽再引军跟上，英布开路而项羽随后，这个作战顺序没问题。

但是，当阳君英布过河之后，究竟是“战少利”还是“数有利”，《史记》的记载是有冲突的。

当阳君作战得利，项羽则敢全军渡河；当阳君作战不利，项羽则不敢全军渡河。

但是，这里面有冲突，有冲突便只能存疑。

所以，项羽敢举全军渡河，还当另有原因。

项羽之所以敢全军渡河，而且渡河之后便破釜沉舟，还有一个非常重要因素，那就是：

陈馀复请兵，项羽乃悉引兵渡河。 “悉引兵渡河”后的项羽，当即就上演了一幕“破釜沉舟”。

皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。

那么这期间，陈余到底扮演了一个什么角色？

陈余给章邯的劝降信，到底发挥了什么作用？

章邯回信了吗？回的是什么？

陈余请兵之前，项羽试探着进攻，楚霸王也很谨慎。

而陈余请兵之后，项羽则破釜沉舟，楚霸王孤注一掷。

陈余的一个“复请兵”，项羽就像得了军令一样：立即引全军渡河，渡河之后就破釜沉舟，破釜沉舟之后便势如破竹。

这期间，陈余到底是怎么“复请兵”的，他跟项羽说了什么？

陈余与汉为敌而后为汉所灭，所以史家的记述着实不多，于是不能做过多臆测。

但是，我们需要记住陈余这个人物，他不简单，也是巨鹿之战的一枚英雄。

4.王离很悲催，他扛不住天下诸侯。 楚霸王胆气过人，他有破釜沉舟的勇气。

但我们必须得承认：河北之军也很彪悍。

张耳 陈余

从9月被围到12月解围，面对四十万秦军，数万之众的河北之军，他们足足扛了三个月。

当王离与羽大战时，精兵四十万众，并章邯军故也。 如果没有这三个月的死命相争，就不会有项羽的破釜沉舟、也不会有天下诸侯勠力攻秦。

河北之军，堪称天下精兵。

破釜沉舟之后的楚战士，无不以一当十，一战便破章邯甬道，再进则围王离军团。

将是兵胆，有令千人皆废的楚霸王，就会有以一当十的楚战士。

项羽

但是，项羽楚军仅有五万人，而王离军团至少二十万，五万是围不了二十万的。

所以，当项羽楚军出击之时，陈余的巨鹿外围军团和张耳的巨鹿守城军团，自当彪悍杀出，里应外合才能包围王离军团。

同时，“齐将田都叛荣，往助项羽救赵”，齐国军团自然也是当仁不让。

项羽的江东子弟敢死，齐地的技击之士自也死命一搏。

所以，巨鹿解围的过程应该是：

楚军担当先锋、壁上诸侯群起，天下英雄勠力同心。

这才歼灭了王离的长城军团。

所以，三世为将的王离，再厉害，他也扛不住群起而攻的天下英雄。

他是一个悲剧。

楚国之兵，虽是临时拼凑，但楚霸王项羽为将，破釜沉舟便是背水一战，只能死地求生，所以群羊变群狼，他们以一当十。

河北之军，不愧为天下精兵，他们能扛住秦军进攻、也能会合楚军的进攻，三个月被动僵持换来了今日的绝地反攻，他们不甘人后。

天下诸侯，十余壁的诸侯之军，当此反攻之时，又怎么还能作壁上观，既然参透唇亡齿寒的道理，自也明白此时便是生死决战。

或许只有一个人还在故意参不透巨鹿形势，还是在作壁上观，他就是大秦少府章邯以及他的20万大秦正规军。

5.章邯很能打，但止于公元前208年10月。 公元前209年，陈胜吴广大泽乡起义，而后主力攻秦、分兵略地。

大泽乡起义

大将周文引军数十万，不仅成功扣关，而且兵迫咸阳。

行收兵至关，车千乘，卒数十万，至戏，军焉。 外有大军迫近、内无守战之卒，二世大惊、群臣震恐。

当此之时，秦帝国当真是“危急存亡之秋”。

少府章邯曰：“盗已至，众彊，今发近县不及矣。骊山徒多，请赦之，授兵以击之。” 于是，章邯临危受命，武装骊山刑徒后，立即迎战张楚大军。

关中保卫战，让农民起义军见识了大秦锐士，也让天下领教了少府章邯的厉害。

章邯的刑徒军团，一战则破张楚的数十万大军，将农民起义军赶出关中。

而后趁胜追击，再战则破曹阳、略渑池，渑池兵败、周文自杀。

兵出关中，直逼关外重地荥阳，四面出击的张楚政权只能仓促应战，以求稳定战局。

但是，少府章邯太厉害，野战、灭军，攻城、城破，兵进荥阳。

从关中杀到关外，大秦少府挥军数十万，千里奔袭而所向披靡、无往不胜，直至扑灭全部张楚政权。

陈胜 吴广

这还不算完，在得到秦帝国的有力补充后，少府章邯横扫楚地，阵杀楚国领袖项梁；再后临济破魏，迫使魏王咎自焚而死。

北上伐赵的章邯，仍旧兵锋所至、无往不破。

章邯引兵至邯郸，皆徙其民河内，夷其城郭。 章邯大军一到，便攻占了赵地重镇邯郸，而后夷其城、徙其民，以孤立河北之军。

此时，正是秦二世三年10月，即公元前208年10月。

自此之后，彪悍的大秦少府，便再无战绩，直至公元前207年9月举众投降。

6.核心坍塌，大秦少府雄风难再。冬，赵高为丞相，竟案李斯杀之。 秦以十月为岁首，所以，二世三年冬，还是公元前208年。

当此之时，秦帝国已经扭转了最初的被动局面，再一次鞭挞关东。

但是，这仅是军事上的形势。

朝堂形势，一点儿也不乐观。

二世皇帝刚愎自用，宦官赵高当朝用事，丞相李斯已然退无可退。

赵高

所以，白热化的政治斗争正式爆发，并于公元前208年决出了胜负：赵高胜而李斯败，二世二年七月李斯腰斩咸阳市，右丞相冯去疾、将军冯劫被逼自杀。

于是，赵高势力一统秦朝堂。

秦战国的政治传统以及秦帝国的权力格局，都证明了一件事，那就是：

朝堂丞相能够决定带兵武将的生死。

武安君白起为秦战国立下了不世战功，但丞相范雎妒功，则白起杜邮赐死。

蒙恬蒙毅兄弟文武并用成就了秦天下，但丞相李斯小计，则蒙氏兄弟蒙难。

李斯

原因无他，就是丞相的权力太大。

秦丞相不仅能够垄断行政权力，而且能够制约百官。

比之丞相，秦始皇和秦二世的权力都有些许逊色。

赵高必得当了丞相之后，才能指鹿为马、才敢弑君篡权。

武将在外打仗，必须得有朝堂保障，因为秦将军不是后世的节度使。

他们要有后勤补给、要有兵员补充、还要有秦皇帝的功爵封赏。

而这些统统需要帝国丞相府的支持。

李斯与章邯的关系，没有史料的支撑。

但章邯前线作战，要兵则有兵员补充、要粮便有粮食输送。

足见，李斯执政也是章邯武功必要条件。

二世使人让邯，邯恐，使长史欣请事。 章邯请事，向谁请事？

就是向当朝丞相赵高请事，而不是向秦二世，因为帝国权力在丞相府，这是规矩也是制度。

所以，拥军二十万的章邯，一旦得不到丞相赵高的信任和支持，其结果就如陈余和司马欣所言，战胜受诛、战败亦受诛，无论如何，章邯都难逃一死。

秦帝国的政治设计，其实非常科学合理，既保证了效率又保证了制约。

秦兵马俑

皇帝垂拱而治、决大事，丞相掌行政、领百官，御史大夫掌监察，太尉掌军事。

皇帝权力、丞相权力、监察权力、军事权力，相对独立又相互制衡。

一个坏皇帝，不要紧，因为还有丞相可以勉强支撑。

一个坏丞相，没关系，因为还有皇帝可以高度制衡。

但中央集权的最大问题，就是核心坍塌，这可能是秦始皇都没能想到的。

那就是糊涂无道的皇帝加居心叵测的丞相，就当真没办法了。

秦朝堂的核心已然坍塌，曾经的大秦九卿章邯不会不明白这其中的利害。

所以，不用陈余劝降、不用司马欣鼓动，他也要赶紧为自己谋条生路。

已盟，章邯见项羽而流涕，为言赵高。 章邯不骂二世无道，而专言赵高欺人，足见赵高为相才是章邯投降的主要原因。

7.总结：巨鹿之战不止有项羽的豪迈，还有章邯的无奈。 大秦帝国，失信于天下。

这个“失信”，不是秦之无道、秦政残暴，而是习惯了诸侯政治的天下黔首，理解不了大一统、适应不了秦法治。

天下不信任秦政治。

所以，陈胜一呼，则六国诸侯群起、天下百姓响应。

秦始皇与大秦帝国

大秦帝国，失败于朝堂。

虽然六国诸侯群起，虽然天下百姓响应，但秦法秦制是足够的高效，它就是一部战争机器，于是少府章邯一战定关中、再战破张楚、三战平楚地、四站围巨鹿。

关东六国，再一次联起手来，也不是强秦的对手。

但核心坍塌之后，秦帝国这座大厦便轰然倒塌。

巨鹿之战，成就了项羽的霸王传奇，但也暗含了章邯的无奈。

核心坍塌的大秦帝国，少府章邯已然无力回天。

标签： 破釜沉舟的历史人物