商鞅变法在秦国如此受用,为何商鞅最终还是没有得到善终?

爱百科 116 0

商鞅没有善终,实在是秦理之中。(有画说话前来回答!)

商鞅变法在秦国如此受用,为何商鞅最终还是没有得到善终?

为何?且听我说。商鞅没有善终,是事实。死前于秦有功,死后同样也有功!

死前之功大:兴农,练兵,立法‘强国商鞅变法,得益于秦孝公求贤令。二人互相支撑,秦国面貌日新月异,国力渐强。终于使秦国逐步成为战国的一个大鳄。但因为变法改革,触动旧势力利益,而埋下祸根。又因为刑罚严厉,皇族也受酷刑,为日后受难种下苦果。但无论如何,死前其功巨大!

死后之功也大:报孝公知遇之恩,护文王贤君之名逃亡到魏国被拒,甚至住宿也因秦人尊商鞅之法而被拒。回封地商,举邑兵攻郑(郑县,今华县,非郑国)。秦王发兵,失败被杀,运至都城车裂。这说明虽然秦孝文王命令缉拿商鞅,但也未太上心,否则早把商邑端了,哪还容你跑到边境又回得去。毕竟文王也是一代雄主,知商鞅为国忠心,于国有利。商鞅的大义,也不一般,知文王为难,干脆给个台阶,让文王好好集中精力治国,于是攻打郑地。否则以商鞅的聪明,隐姓埋名不为难,怎会干出这等蠢事!所以小编认为,实为用心良苦,报孝公知遇之恩,护文王贤君之名。死后其功也大!

商鞅变法在秦国如此受用,为何商鞅最终还是没有得到善终?

于秦是大功而无善终,也在合理之中为何?看秦惠文王,在商鞅死后,立刻以商鞅谋反查无实据为名,将告状的王公贵族及其党羽一举铲除绝后患,何等雷厉风行,与一开始追捕商鞅的效率不能比啊!这实际就是为商鞅平反。这下全国上下更加团结一致,继续推商鞅之法,占河西,定西域,建东进桥头阵地······秦惠文王其作为不在孝公之下。父子两人承上启下,商鞅一心助秦强大。三人之配合,实属最佳!

商鞅变法在秦国如此受用,为何商鞅最终还是没有得到善终?

这就是小编认为的:“商鞅虽无善终,但在秦理之中”!这个秦理就是秦国强大的道理!不同意见,欢迎评论区留言,有留必回!感谢阅读,下回见!(图片来自网络,侵权必删)

标签: 商鞅

抱歉,评论功能暂时关闭!