辛亥革命改变了什么？

辛亥革命改变了什么？

　　 辛亥革命距今已有100年了，许多文章对辛亥革命的发生过程予以了详细的解读，却鲜有人谈及辛亥革命为什么会发生？它改变了什么？

　　 重温发生辛亥革命前后的历史，如果只限于还原历史进程，忽视影响历史进程的本质因素和改变历史运行轨迹的推动力量的形成条件，那对现在与未来，历史将失去它的价值，解读历史也将沦为打发时间的谈资与无聊的闹剧。

　　 辛亥革命的意义在于改变了因袭2000多年的帝王统治形式，开启了中华大地上前所未有的社会变革。辛亥革命从本质上致力于清除人身依附的奴才意识，培育人人平等的公民意识。从形式上推翻家天下奴役统治的帝王制度，建立民主共和国家的政治制度。

　　辛亥革命是否成功，显然历史已经给出了答案。但是，思想意识上的革命是否成功了呢？或许更应该牢记的是一位伟人的话“革命还未成功，同志还需努力”。这正是我们纪念辛亥革命100周年的意义所在。

　　 回顾辛亥革命发生前的清帝国，自鸦片战争之后，闭关锁国的政策被迫中断，随着洋务运动的仓促兴起，甲午战争的惨败，书呆子式的百日维新的失败以及庚子国变和八国联军的入侵等一连串的事件后，上层权贵以上国天朝自居的自大心态在夷邦的高科技面前不堪一击，陷入了惊怒、沮丧、迷茫和不知所措的混乱境地。支撑清帝国大厦的基础已经松动，南方与北方的地方大员已经出现了无视朝廷权威的迹象，可是思想僵化的统治者，却不愿度让一部分的权力而换取帝国的生存空间，以致加速了毁灭的进度。

　　然而知识阶层和广大的普通民众，在残酷的现实面前，对传统的意识形态和知识体系产生了怀疑，更促使了知识阶层的深刻反思。

　　 此时，整个清帝国的统治范围内，愚昧的统治势力与西方文化思想的渗透之间此消彼长，各种思潮蜂拥而入，立宪政体、公民权力等先进的政治理念，把腐朽没落的皇权至上的价值体系，冲击得支离破碎。由此西方的民主政治、公民意识，唤醒了当时的知识分子。改变现状、拯救民族不仅是知识阶层义不容辞的责任，更是中华大地上血肉之躯的共同心声。有识之士在此基础上形成了二大主张：立宪与革命。

　　 立宪派与革命派的大辩论，最终演变成了一场大众的启蒙运动。民智被开启，新的价值观得到了普及，为以后辛亥革命的成功做好了充分的思想准备。

　　对清帝国心存幻想的立宪派，在昏昧的朝廷抛出不伦不类的立宪方案后，终于看清了清帝国不可救药的腐朽本质，改变了立场，投入了革命。

　　 革命派对清帝国的统治者根本不可能交出权力有着清醒的认识，他们的立场是坚定的，这幢千孔百疮、奴役民众的帝国大厦必须推倒，建立属于人民的国家是中华民族的唯一选择。清政府对立宪的阳奉阴违，百般拖延，最终还是露出了马脚，由此更证明了革命派的深刻洞见和政治主张的正确性，革命派的阵营扩大了，清帝国大厦的轰然倒塌也就成为了必然。

　　 辛亥革命之后袁世凯的皇帝闹剧以及军阀混战，深刻地暴露出这种类型者的思想状态，革命只是一场投机的游戏，民主共和、公民权力只是一个嘴上说说的玩笑，争权夺利做人民的主人才是最终的目标。传统的帝王将相意识、人身依附的奴才心态根深蒂固，从臣民到公民的艰辛之路还有很长的一段路要走。

　　 辛亥革命在推翻帝制的王朝，建立民主共和的国家方面取得了成功，但思想意识的革命才刚刚开始。一百年来旧文化的改造还在进行，旧的思想意识还在大行其道。

　　 由此可见，要真正实现辛亥革命的理念，任重而道远。

标签： 辛亥革命的历史意义

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏