.ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both; color:#fff; font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px; color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa; color:#fff; font-weight: bold;}
性，革命
最近北京地区推出了第一部小学生性教育教材，名字叫《成长的脚步》。这本书向孩子们介绍了人的生理结构与生长发育过程，最让人惊异的是，该教材图文并茂地介绍了人类的生殖过程，用小学生能看懂的方式介绍了性交与怀孕。
这个教材面世以后，社会上持赞赏态度的人要大大多于持反对态度的人。我在新浪上看了一下民意调查，有60%以上的人支持这个教材。
这是个很好的事情，这是我们中国人在思想方面的一个很大的进步。
当然并不是每一个人都能理解这种进步，网上的调查还显示有30%以上的人是反对这个性教材的，认为它会教坏了孩子。
因为有这么一批人还不能理解开放儿童性教育的意义，所以我觉得有必要来谈谈为什么对小学生的性教育是一种进步。
国人谈性色变
满足不了性欲，只好以腹欲来补
人生在世，不论男人还是女人，有两件事情是最重要的。一件是吃饭，不吃饭自己就活不下去；一件是性交，不性交自己就会绝种，基因就传不下去，就不会有后代。
中国传统上有句话叫“万恶淫为首”，所以中国人说起性交就很不好意思。因为不好意思说性交，中国人的精力就集中到了另一件事情上，就是吃饭。西方人把吃饭当成是给汽车加燃料，中国人把吃饭当成了人生的目的本身。“食不厌精，脍不厌细”，内容复杂得很。“食色，性也”，两件事情，中国人特别注重“食”。弗洛伊德有个“移情”理论，他说，当人类在性方面不能满足的时候，我们就会到另一个方面去找补。中国人极讲究吃，很大程度上，是因为他们没法子在性方面多讲究，所以只好把他们的热情发泄到饮食方面去了。
万恶儒为宗
国人中儒家蛊惑太深
中国人为什么不讲究性爱？为什么拼命掩盖性爱的事实呢？这与中国几千年的儒教传统有关。
儒教是一种建立在宗法社会基础之上的统治哲学，它存在的依据就是血缘关系。中国人看待这个世界从来就不是从正义、公理这个角度出发的，对中国人的来说，正义与公理，是需要适应人们的亲疏关系的。亲缘关系近的，他明明没有理，我们也要帮他说理，亲缘关系远的，他明明有理，我们也不能帮他，如果我不认识他，他就是倒在街头快死了，我也不会帮他一点点忙。
在儒教中国，最重要的是血缘关系。因为血缘关系特别重要，所以我们就特别在意血缘的纯正。中国的国骂叫“我cao你妈的X”，有时也简化成“妈的”，而西方的国骂是“狗屎”或者是“阳萎”。为什么会有这样的区别？因为在西方，最能伤害对方的语言，就是说对方像“狗屎”，没有人格。或者是说对方没有性能力，是个太监。而在我们中国，因为最重要的事情是强调一个人血统的纯正，所以最让人伤心的辱骂则是说他是个血统不纯的野种。
为了避免血统不纯，我们中国人就特别注意男女之大防，特别是对孩子，我们的要求是极严苛的。儒家经典《礼记》中有一段话：“七年，男女不同席，不共食。”也就是说男女七岁就不能坐在一起了，也不能在一起吃饭。
“礼”只是统治阶级驭民的借口
乱搞不受约束，还传为美谈
中国人特别注重男女大防，这也是为封建等级制度服务的，是为了避免下层的贱民，染指上层人物的妻妾。儒家的精髓就是“礼”，“礼”其实就是君臣父子这一套上下尊卑的关系。
说到“礼”大家就觉得挺不错，“文明礼貌”嘛，当然好啊。可是这个“礼”其实与现代社会的“文明礼貌”没有多大关系。中国据说是“礼仪之邦”，可是中国人到世界上去旅游，却被人看成是最没有礼貌、最没有修养的一帮子人，为什么？就是因为中国人注重的其实是等级，他们从来不知道什么叫“礼貌”。传统中国人对上级谄媚，对下级威严，对上，自己是奴才，对下，自己是主子。中国人旅游到了一个陌生的地方，既不是奴才，也不是主子，这时候中国人就不知道如何处事了，他们就会傲慢无礼，没有社会公德。
中国人的“礼”只是一种上下尊卑关系，在对待性的问题时，中国人也会有不同的级别待遇。总的来说，级别越高，就越可以胡搞。如果你的级别最高，达到了皇帝一级，那么你哪怕搞了自己的儿媳妇，大家也一样为你唱赞歌。
唐明皇和他的儿媳乱搞，大诗人白居易就专门写了《长恨歌》来赞美他们的爱情。
京剧中有一个传统剧目叫“游龙戏凤”，说是明代的明武宗微服私访，到一家酒店喝酒，看上了老板娘李凤姐，一时兴起，当场强奸了李凤姐。这对李凤姐来说，当然是个天大的悲剧，她嚎啕大哭。明武宗看她这个样子，就亮出了皇帝身份，结果李凤姐一下子高兴坏了，转悲为喜：“今以贱躯事至尊，曷胜荣幸之至。”看看，皇帝就算是当了强奸犯，也不算什么事，大家还会把这事当成是风流韵事来看待。
除了皇帝之外，国家的官僚阶层也可以多搞几个。白居易替皇帝乱伦唱赞歌，他自己也不是什么好鸟，他有一首诗《追欢偶作》中就有这样的句子：“十载春啼变莺舌，三嫌老丑换蛾眉。”意思是：我家里养的家妓，每过一段时间，就老了丑了，就要换一批年轻的进来，十年间换了三次。那个年代，大官僚家里养个二三十个小女孩，想操谁就操谁，这是很正常的事。
男女根本目的是一致的
按等级分配
只要是个男人，就想多搞几个女人，这是生物学的定律决定的。男人为什么好色？因为他想要传播更多的基因。而女人为什么要矜持？因为她要考察对方是否有抚养好自己后代的能力，找一个有实力的男人，自己的后代才更容易存活下去。所以不管男人女人，他们在性问题上的表现表面看上去很不一样，而实际上，他们的目的是一样的，都是为了更好地传播自己的基因。
人人都想搞，但女人总是有限的，这样就要讲究分配的规则。皇帝分到的女人最多，官员其次，而如果你的地位低，那你就什么也分不到了，你只能打光棍。阿Q对一个中年女人说了一句“吴妈，我想和你困觉！”结果被人打得四处逃窜。中国社会就是这么现实，这么残酷，这么无耻。
中国人传统上，把自己的老婆孩子看成是自己的产业之一，对孩子的人格是不知道尊重的。西方人和孩子说话，会蹲下来，平等地把对方看成是一个人来交流思想。而中国的父亲在孩子面前全是一脸正气的。贾宝玉一见到父亲，就吓得像老鼠见了猫。
中式性蒙昧教育同样浸淫儒家遗毒
造就畸形的性观念
愚弄孩子，是传统中国人的拿手好戏。
在性教育方面，中国人对孩子一向是性蒙昧教育。就是尽量隐瞒性爱的事实真相。
每个人小时候都会有好奇心，想知道自己是从哪里来的。一般母亲会告诉他是从肚子里来的，然后就语焉不详了。
中国人为什么不让孩子知道性爱真实的情况？
这里面原因只有一个，就是要贯彻儒家的那一套两性的道德规范。
对男孩子来说，一方面要让他们对性感到羞耻，另一方面要让他们对女性产生蔑视。没有对性的羞耻，这样的人长大以后就会乱搞，就会破坏儒家的那一套等级制的女性分配方案。没有对女性的蔑视，就不能建立一个男权社会。
大家回忆一下自己的童年生活就知道，中国男孩子很早就不和女孩子说话、玩耍了，男女界限分得很清，男女之间是一种仇恨的关系，男孩子会欺负女孩子。在中国的儿童中，两性之间是没有任何善意与感情可言，两性间拥有的是一种人为制造的矛盾。
中国男孩子对女性的向往，是通过一种仇恨的方式表现出来的。男孩子会莫名其妙地用力推女孩子，有时还会打女孩子，那其实是因为他心里喜欢女孩子。咸菜记得上小学的时候，班上有一个坏男孩子，有一次，故意用力打一个女孩子的裆部，其实他的内心深处本来可能是想摸对方的裆部，但是因为中国的羞耻教育及仇恨女性教育，让他把对性的好奇转化成了一种暴力冲动。
男人很委琐
人格不健全，缺乏个性魅力
这样的教育，对男孩子的伤害是很大的。中国男人的人格不健全，与我们的儿童性教育不当，有很大的关系。中国男人很委琐，表现在以下几个方面。
一是不知道尊重女性，在公共场合对女人粗鲁无礼。老外进电梯之前，要请女人先进，老外下车，要替女人开车门，这些事情，中国男人都不知道。上厕所，马桶盖没掀，就小便，让后面的女人没法子用厕所。这就是中国男人的德性。
二是不知道爱清洁，不知道通过修饰身体取悦女人。中国是个男权社会，中国男人搞到女人，多半不是靠自己的魅力。在封建时代，是由父母作主，在现代社会，是由经济能力决定女人的归属。所以在中国男人的字典里是找不到取悦女人这样的字眼的。一个男人取悦女人，在中国男人看来，是一种让人羞耻的事，只有吃软饭的小白脸才会动这样的心思，所以中国男人不注意修饰身体，大部分是脏乎乎的。
三是中国男人缺少独立人格，喜欢跟风，没有个性。刚刚改革开放的时候，日本电影《追捕》在中国上映，结果高仓健成了一代中国女人的偶像。高仓健最吸引女人的是什么？是个性。而这一点在中国男人身上是找不到的。因为中国传统上是个专制社会，它是不允许表现个性的，你有个性，就会让专制统治者不好统治。在中国，个性意味着生存困难，有时还意味着死亡，历次运动整死的人，都是有个性的人。中国男人没有个性，比较适合当奴才，比较好统治，但是同时也失去了他们在女性心目中的魅力。我们从小就知道，班级上的小坏蛋，会得到班级里女孩子更多的关注，这些小坏蛋表现的其实就是个性。喜欢有个性的男人，全世界的女人都是这样的。但是不幸的是，中国男人缺的就是个性。
四是中国男人不解风情。勾搭女人是个极复杂的过程，这个过程中，需要男人极大的智慧。但是因为中国男人从小就生活在与女性隔绝、只知对女性仇恨的环境中，所以中国男人吸引女性的手段也极贫乏。中国男人与西方男人相比，根本不懂如何去讨一个女人的欢心。西方男人现在在中国大受欢迎，我们有女大学生就说：宁可给白种人当情人，也不愿意给中国男人当老婆。这个话说起来很不好听，但是它就是一个事实，没办法。西方有个女人到中国一个大学里教书，有个委琐中国男人想尝尝外国女人的味道，就天天去她家傻傻地坐着，直到有一天，被这个女人发怒赶走。
喜欢女人，却不知道如何下手，这是中国男人的常态。传统中国男人是不知道如何勾引女人的，他们不找情人，他们要么强奸，要么嫖娼。
五是中国的儿童性蒙昧教育，让许多中国男人陷入性无知之中，最后酿成人生悲剧。中国男人对性知识的取得，都是通过伙伴们猥亵的交流得到的，所以既不科学，也不系统。
咸菜很早就从大孩子那里知道了性交这回事，但是一直到读高中，还不知道性交与生孩子的关系。咸菜大学毕业了，听朋友说第一次很难搞进去，吓得咸菜好几年都不敢进入实质性的性爱关系，生怕自己成了阳萎。在报纸上还看到过，有个小伙子，第一次没成功，误认为自己性无能，结果自杀了。还有个小伙子，长期手淫，老疑心自己没有性能力，也自杀了。
中国儿童的性蒙昧教育，给中国男人带来的心理压力是极大的。上次看个材料，说中国男人有15%以上在性方面都有这样那样的问题，这在全世界来说都是最高的。
六是性的禁锢越大，中国男人就越变态。性欲它是自然存在的，你压抑它，它也会存在，这是人类无法控制的事。读郭沫若的自传，郭沫若说他少年时到外地读书，结果晚上睡觉时，高年级的就偷偷来低年级学生被窝里搞屁眼。这也不是同性恋，同性恋是天生喜欢同性，而这些人只是因为没有女人可搞，甚至周围没有女人可看，所以就变态了。
外国人男男女女，经常调情，互相勾引，这样的事情多了，他们性变态的可能性就小得多，而中国人把这一切都神秘化，最后就造就了世界上数量最大的一群变态男女。马桶经常敞开，就会干净，马桶总是捂着，最后就会臭不可闻。
中国男人如此委琐的主要原因就是童年时的性蒙昧教育。
女性也深受其害
难以真正解放身体，始终成为男权附庸
这种性蒙昧教育对中国男人有影响，而对中国女人的影响就更加巨大。
我们传统的性教育就是力求让女人对性爱一无所知。这种教育有以下几种恶果。
一是女性不能了解自己的身体，以至影响正常的生理发育。比如来月经，传统上女人第一次来月经，都是自认为非常羞耻的，她们偷偷摸摸自己解决，往往很长时间之后，母亲才知道。女性乳房发育，传统女人也是要极力掩盖的，有些女孩子，自己用宽大的布带子束缚胸部，造成胸部发育不良。
二是女性以自己的身体为一种羞耻，不能产生对性别角色的认同。中国是男权社会，传统上不谈性，只谈女性的下贱。时间长了，就会让女性对自己的身体没有认同感，就会为自己感到羞耻。进而丧失自己的人格，在精神上沦为男权社会的奴隶。
三是年轻女性对性爱一无所知，就容易遭受一些意外性侵害。前几天我在网上还看到了一个报道，说是有个女高中生到医院去看病，医生强奸了她四次，而她一直以为这是在治病。
四是关于贞洁的过分宣传，逼迫许多女性在遭受性侵犯时走上绝路。性蒙昧的目的，是为了保持女性的贞操，然后完整地把女性按等级分配给适当的人。所以在性蒙昧教育的同时，肯定就是贞洁教育。传统中国女人，连看都不能给别人看的。给女人裹小脚，为什么？因为只有裹了小脚，才能限制女性的活动范围。《烈女传》里面有个故事，说是有个女人的胳膊被一个男人摸了一下，结果这个女人一怒之下，砍掉了自己的胳膊。如果一个女人被丈夫以外的男人奸污了，我们中国男人给他们指出的唯一一条路就是死。
五是许多少女因为性的无知，造成意外怀孕，酿成悲剧。因为不谈性，也不谈如何避孕，就把千千万万的少女置于一种危险的境地。中国男人是很无耻的。有些人甚至说：“不能教她们避孕，她们跟人乱搞，活该去死！”这种理论是一种故意杀人的理论。我们多次在报纸上看到，有高中生意外怀孕，却根本不知道什么叫怀孕，孩子在厕所里生下来，慌了手脚，扔出窗外，结果犯下了故意杀人罪。
六是性蒙昧教育，让女性产生性冷淡。中国女人有多少人是性冷淡，这个不好统计，但数量一定是非常惊人的。中国很多的家庭缺乏爱情，男女结合的前提是经济实力，这就造成了男女双方缺乏了解，而性蒙昧教育，又让双方都不知道如何开始性生活。大部分中国女性，都是在毫无准备的情况下，突然开始性生活的。没有一个心理放松的前奏，没有女性性器官的兴奋，突然开始的性生活肯定和强奸一样让人难受。而这样的一个痛苦的开端，肯定会让很多中国女性一生都对性生活充满了厌恶。如果婚后感情还是不好，那么性生活对女性来说就更是一种折磨。
中国传统的性蒙昧教育，对女性的压迫要远远大于对男性的压迫。它让我们中国的女性死气沉沉、胆小畏怯、奴性十足。你去看看中国清代妇女的照片，一个个脸上都是一副死板拘谨的模样。为什么？因为她们心理上受到的折磨太多。你再看看同时期外国女人的照片，一个个满面春风，神采飞扬。一个国家落后不落后，看看他们的女性是否开朗大方，是否笑容满面就可以了。
中国的性爱史就是一部统治者淫乱小民史
做有种的中国人，公民社会为时不远
中国普通民众的性爱历史，就是一部血泪史，充满了痛苦、意外与死亡。为什么会形成这种无耻的局面呢？其实都是为了维护封建的等级观念，都是为了更好地按儒家的等级制度来分配女性。换句话说，就是我们无耻的封建统治阶级，为了让自己搞到更多的女性，他们故意地让广大下层男人与女人陷入到性无知与性痛苦之中。让男性性无知，可以约束下层男人，让他们不敢勾搭官员的妻妾；让女性性无知，可以在夺取女性的肉体之后，让她们更加顺从于男权。
要改变这种荒唐的状态，我们就要搞好儿童的性教育，让孩子更自由、更正常地得到性知识。有人说小孩子对性爱知道太多，他们就会变坏。这种说法是错的。小孩子并不会比大人们更坏。这个世界上最坏的是中国的成年男性统治者，他们对女性所做的事情，那才叫真正的无耻。而小孩子比大人要纯洁得多，他们才不会像大人们那样无耻。
三十年代上海滩上放映西方电影，银幕上出现了一些女人的大腿，这些电影在西方是很正常的娱乐，因为它表现了女性的美。但是在中国，这些都是“小童挡驾”的，也就是“少儿不宜”的。鲁迅先生就讽刺说：“中国的儿童也许比较的早熟，也许性感比较的敏，但总不至于比成年的他的‘爸爸’，心地更不干净的。”鲁迅由此得出结论，中国还是一个“爸爸类”社会，爸爸威武，妈妈献身，儿子受谤。中华文明为什么越来越衰朽？就是因为它是压迫儿童的。
这一次北京地区把性爱教育引入小学生性教育课本，这是一个大好事。其实西方国家包括香港，人家早就这么做了。人家照样发展得很好。我们一天到晚假正经，反对正常的性教育，除了让领导们更方便地搞女人之外，我们小民没有得到一点好处。
几年前，深圳蛇口有一个姓熊的女士，她五岁的女儿偷看小男孩撒尿。为了惩罚女儿的下流，她狠狠踢打女儿。女儿挨打后，慢慢爬进卫生间，最后死在那里。这个孩子最后一句话是：“妈妈，我再也不敢了！”
这个可怜的五岁小女孩，是千千万万被封建礼教杀害的中国孩子之一。我们的封建权贵阶级，故意在人民群众中搞性蒙昧教育，故意把性爱渲染成无耻的事情，最终让一个受封建思想毒害太深的母亲，失手打死了自己的女儿。这样的悲剧再不能重演了！
结束语
实施儿童性教育，反对封建礼教思想毒害，开创中华民族理性、自由、幸福的新生活，这是中国人走向文明进步，融入世界潮流的必由之路！旗帜鲜明地支持小学生性爱教育！
出品：天涯观察编辑部 监制：金波 美工：盼盼 本期责编：周零壹 主笔：啃咸菜谈天下 邮箱：yiwen@tianya.cn
标签： 小学生必读历史故事
