《孙子兵法》与《斗战经》的纠缠——评《乱.龙》

《孙子兵法》与《斗战经》的纠缠——评《乱.龙》

　　不知是怎么回事，每当我看到正史（其实日本还真没有中国传统体例所谓的“正史”）野史里，上杉谦信和武田信玄这两个一世冤家翻来覆去、没完没了地打打停停，总会自然而然地想到《孙子兵法》和《斗战经》，这两部影响了日本几个世纪历史的兵书。

　　将武田信玄和《孙子兵法》相联系并不难理解，“风林火山”军旗已经最好地打出了兵圣招牌，不仅如此，纵观武田为人、用兵、用智，权谋诈术，几乎充溢每时每刻，在他心里，怕是压根不想和上杉家缠斗，因为这既得不到形胜或实地，又和其巩固甲信、水陆并进、西下争霸问鼎的大志背道而驰，他曾有句名言，“百战百胜则殆”，谁能说不是和上杉家数载缠斗后无可奈何的肺腑之言呢？

　　如果说武田信玄神似《孙子兵法》，那么上杉谦信则活脱脱就是一本《斗战经》。这本日本本土所出的兵书鄙视权谋诈术，主张“正攻”、“正战”，讲究以实力、而非权谋压倒对手，讲究“大义名分”，主张师出有名，一句话，要以气势和战力压垮阴险诡诈的敌人。可以说，《斗战经》的每一页内容，每一个主张，都酷似在为上杉谦信立传。

　　上杉谦信号称“军神”，他自出世以来几乎无岁不战，胜多负少，不论是计谋百出的武田信玄，还是不可一世的织田信长，在战场上都占不到他任何便宜；他不论出阵关中，讨伐北条氏，还是南下信浓，和武田为敌，都刻意秉持“大义名分”，甚至为此不惜放弃更有利的战机。他鄙夷诈术，憎恶贪欲，仿佛是为战而生，而于土地城池民人无涉，因此虽战辄奏凯，到头来自己的版图却并没有太多扩张，这一切，仿佛都是在为《斗战经》的“正攻”、“正战”背书。

　　有人评说，武田信玄之所以战辄以诈，视信义如无物，是因为武田氏地处资源匮乏、四面环敌的甲信山地，非如此不足以自存，更无法一展信玄虎吞天下之抱负，所谓时势所逼，不得不然。而谦信之所以“无义不动”，也是因为其领下领主林立，地广而人稀，作为“大领主”的他事实上无法有效集权，不得不用这种简单但容易调动的“正战”法用兵。

　　这话既对也不对。上杉领内未完成兵农分离，领主实力有限，这些都是事实，但正因如此，用兵时本应更注重夺地、夺城等实利，只有这样才能激发起部下出战的欲望，完成如织田氏那样革新。然而上杉谦信的战法，消耗多而虏获少，名多而利少，久而久之，他可以名扬天下，他的部下领主们却要财殚力竭，又如何能持久？

　　事实上上杉谦信并非所谓“无欲”，对于他而言，战便是欲，名便是欲，他要捍卫“大义名分”，因此明知“三角同盟”形势已成仍要每岁出兵，明知武田氏难以攻灭仍要苦斗不已，这是因为既敦大义，便不应畏难，甚至愈难愈要向前；既求大战，便不应畏强，甚而愈强愈要挑战，他于武田席卷信浓、如日中天际出兵，却在信玄病重，武田家风雨飘摇之际议和；他在“信长包围网”初期织田氏四面楚歌之际与织田敦睦，却在信长大业将成之际与之翻脸寻战，正是这种“战欲”的体现。

　　谦信仰慕幕府，将“关东管领”的幕职视若珍宝，究其心里，又何尝没有做“天下人”的大志？无如他的领地、部属、统治结构，都注定了这种念头的不切实际，与其追求不切实际的“天下”，不如追求力所能及的“战道”，这也许就是他真实的想法吧？当年蜀汉刘备曾说“操以急，我以宽；操以暴，我以仁；操以诡，我以忠：每与操相反，事乃可成。若以小利而失信义，我不忍也”，然而他最终诈取西川，还是“忍”了。他之所以变“不忍”为忍，是因为目下有西川，身边有孔明，上杉谦信的西川、孔明安在？

　　《乱.龙》便是一部以上杉谦信为主角的历史小说，战神的意气风发与无可奈何，得意与失意，他之所以能为战神，之所以只能为战神，都在作者赤军笔下有历历如绘的演绎和描写，《斗战经》与《孙子兵法》的纠缠，也在这部书中得到淋漓尽致的发挥。

　　历史小说所最难把握的，便是“历史”与“小说”的配方比例，在资信发达的今天，罗贯中的“七实三虚”已难吸引读者，而在网络文学泛滥的当下，“十虚零实”的架空穿越更早已新鲜不再。

　　赤军潜心于日本战国史已有多年，在大陆业余研究圈中颇著声名。他早涉书传，文字功底也扎实，更对中国传统纪传体史书和章回体历史小说有独到研究，这些都对其创作日本战国题材历史小说，有很大的裨益。

　　曾有朋友将大陆写作日本战国题材历史小说者按风格分为两类，一类是“小中见大”型，习惯以“大时代中的小人物”入手，赤军的小友春水，包括区区在下，都算是这一类的；另一类则是“长枪硬马”，直接展现大画面、大场景，堂堂之旗，正正之师，读来荡气回肠，颇为过瘾，赤军便正是这类风格的领军人物。从某种意义上讲，这也是一种《斗战经》与《孙子兵法》的纠葛吧。

　　和赤军见面只有3、4次，交谈也不算很多，但认识却非常早，且无巧不巧，竟在两个看似毫不相干的圈子——历史写作和古诗词——同时出没，算是相当有缘，此次得悉他出书，便抢了篇书评来写。身处异国的关系，只能读WORD版本，咬牙切齿总算读完，感触却不免多了一些，便有了书评前那个颇大的背景帽子。见猎心喜，文人通病，这也同样是无可奈何的事吧。

　　 陶短房

　　 7月11日于北美列治文市

标签： 孙子兵法是谁写的

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏