重庆家乐福踩踏事件与中国历史上赈灾中的“粥棚效应”(转载)

重庆家乐福踩踏事件与中国历史上赈灾中的“粥棚效应”

　　作者：苏拉密

　　重庆家乐福发生的踩踏事件，首先让我们联想到的是中国赈灾史中的“粥棚效应”

　　何谓“粥棚效应”？

　　在中国历史上，一旦某些地区发生灾荒饥谨，官府和豪门为维护社会的稳定，往往会采取一些赈灾举措。

　　古之赈灾之道有三：即施粥、赈济、平粜。

　　施粥：就是由官府或豪门搭棚架锅建粥厂，向饥民供应低质量的流体食物---粥。但往往粥少饥众，经常发生饥民、争抢、拥挤、踩踏。据《淮海晚报》<清末淮阴水患>(年水灾连年苏北怀安城景象:

　　“灾民餐风宿露，日晒雨淋，面为菜色，骨瘦如柴，衣衫褴褛，见之令人心酸。清江浦浦惠粥厂前每日聚集万人，二月间，一孕妇领粥被挤流产，几至丧命。四月，河北路西首海神庙口，开售豆饼，购者颇众，有一10余岁女孩于人丛中被挤倒，众人踩踏，竟至肝肠尽出。”

　　赈济：即向四乡灾民放粮发款。因发放救济物品而引起争抢、拥挤、踩踏的现象，不但中国赈灾史屡见不鲜，而且当今世界也时有发生。2005年，印度南部发生地震，泰米尔纳德邦首府金奈市一个赈灾中心发生踩踏事件，造成6人死亡，10人受伤。

　　据说，当天凌晨4时30分左右，300多灾民集中在当地一个赈灾中心门口。泰米尔纳德邦政府准备给每个受洪水影响的家庭提供10公斤大米和2000卢比现金(约合44美元)援助。 在赈灾中心开门后，人群开始推挤，争夺救灾物资，结果造成踩踏。《人民网.新闻中心》

　　平粜：粜（tiào）是出售粮食，平粜就是以低于市场价的“平价”出售粮食。和上面两种措施一样，平粜也同样可以引起争抢、拥挤、踩踏。《清末淮阴水患》一文载：

　　“六月，（怀安）西大街丰济仓积谷出售，米每石6元，杂粮3元，抢购者拥挤不堪，致一死一伤。街头插草标出卖儿童者比比皆是，中青年灾民，往往于闹市抢夺食物。最惨者为老人，有一老者伛偻而行，至西大街南巷附近，为石所绊，随即晕倒，苏醒后竟问起儿子病得怎样，后又处于昏迷状态，五日汤水不进。春夏之交，天时或寒或热，疾病丛生，虽经地方捐款，在玉皇阁设立疗病所，无奈患者久饥兼病，颇不易痊愈，每日死者达二三十人。有一家六口人，在半月之内先后病亡。”

　　我们把以上种种因赈灾引起的争抢、拥挤、踩踏现象统称为“粥棚效应”。

　　显然，“粥棚效应”发生是因为食物供求矛盾激烈。

　　在以上列举的三种案例中，我们发现重庆家乐福发生的踩踏事件与1906年的“淮安平粜”事件最为相似，发生的原因都是因为争购低于市场价的食物；所不同的是淮安发生了灾荒，而重庆没有发生。

　　和印度赈济地震的事件相比，印度的灾民是为了完全免费得到相当于350元人民币的食物和资金，而且不需要任何投资；重庆的市民则是为了得到20元左右的优惠，而且还需要80元左右的投资。

　　综合以上，与印度死亡的6名灾民相比，重庆的3名遇难市民的命显得贱了点。

标签： 中国历史事件大全详细

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏