[青史评论]把历史人物钉在现代的耻辱柱上,被唾弃的会是谁－－－－－－论什么是正确的

一个方孝儒这两天把煮酒弄了个议论纷纷,从中我们可以认识到什么呢,个人看法

　　1,这种现象是好的,这是言论自由的一种表现,每个人都可以说出自己认为正确的事情

　　2,评价方孝儒的方法错了,因为社会变革导致的思想混乱,使很多人没有正确的史观,大家可以来共同探讨一下怎么看历史才是正确的

　　本文算是抛砖引玉,欢迎探讨问题,拒绝人身攻击和漫骂

　　言归正传:

　　我认为历史人物应该放回原来的历史环境来分析,这和历史评价是两件事,完全不同的两件事,很多人的错误是混为一谈了,举个例子,一把椅子是什么材料做的,和椅子的用途是两件事一样

　　具体到方孝儒,用现代的价值观来评价古代的人是错误的,相差了几百年,价值观有了本质的变化,天地君亲师的价值观和人权平等的价值观根本就是矛盾的,用这种方法就象用男人的思想来评价女人一样

　　用现代价值观来评价古代的人,当然漏洞百出了,毕竟发展了几百年,价值观更加进步了,在方孝儒的问题上,支持和反对的人都在用现代的价值观来辩论,结果只能是谁都无法说服对方,形成更加混乱的思想

　　方孝儒值得尊重的地方在于,他忠于自己的信仰,而十族被诛不是他的错,而是历史现实,就象他的时代臣子都要向皇帝下跪一样,这是历史局限性造成的,反对方的人非要把对历史时期的不足的评价的板子打在这个时期某个具体历史人物的身上,这样有道理吗

标签： 蔡文姬是什么历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏