[历史随笔]质疑《纸上谈兵》?

小子对成语《纸上谈兵》的出典有点疑问，请高人指点一、二。

　　 中国有一句纸上谈兵的成语，据说其典故出自战国时期赵括的故事，故事梗概如下：

　　 相传赵国有一位名将赵奢，多次为国家立下赫赫战功。赵奢的儿子赵括，也读了许多兵书。他除了读书，还喜欢在家里向客人演讲兵法。不过到他家来的客人，多半是有求于他的父亲，再加他吹牛的本领也不错，宾客们都赞扬他精通兵法，称赞他真是一个将门虎子。不知天高地厚小家伙，真以为自己非常了不起，自认为天下第一。

　　 公元前262年，赵国老将廉颇为了收复被秦兵占领的上党郡，与秦兵对峙于长平。根据敌我形势，廉颇在长平调兵布阵，准备与秦军打一场持久战。任凭秦兵挑衅，廉颇只是坚守阵地。这一下使秦军犯难，因为秦军后方的补给线长，运输困难，难以旷日持久。

　　 经过两年多的对峙，秦军已经慢慢地显出了疲态，前线的指挥官眼见即将不支，只好如实向秦王汇报。后来秦国使用反间计，派出许多间谍人员在赵国放风：说廉颇已经老而无用了，吃一顿饭也要拉三次尿，这样的人与秦兵打仗吗？因此他只会死守，打了三年的仗，还没有把秦兵打退。要是赵国能起用后起之秀赵括，早已把秦兵打败并消灭光了。

　　 赵王听了这样的流言，决定要赵括代替廉颇。这时赵奢已死，其夫人请求赵王不要派儿子去长平。理由是其丈夫生前嘱咐，说儿子只会吹牛，没有实际经验，把打仗看得像小孩子玩耍一样轻描淡写。而且当他一谈起兵法，就马上目空一切，好像四海之内，只有他一个人会打仗。这种人不带兵倒也罢了，一旦带兵，一定要打败仗。赵王不信，赵母只好请求赵王，如果将来儿子打了败仗，请不要罪及家族。

　　 公元前260年，赵括统率20万大军，来到长平，廉颇只好交出兵符。赵括总共率领四十万大军，完全改变了廉颇主张坚守的作战方针。他下达命令：“如果秦兵再来进犯，一定要迎头痛击。如果敌人败退，还要乘胜追击，一定要杀得他们片甲不留。”

　　 秦将白起这个消息，马上布置好埋伏的陷阱，又故意打了几次败仗，引得赵括深入重地。这一下他更加觉得自己不可一世，根本不想这是白起的诱敌之计，下令拼命追击，妄想一举击退秦军，结果却陷入了重重包围。

　　 赵括内无粮草，外无救兵，想带兵突围，白起又万箭齐发，把他射杀于马下。赵兵群龙无首，结果全线崩溃，四十万大军悉数成了俘虏，最后还被白起全部活埋。

　　 不可一世的吹牛大王赵括，给后人留下了千古笑料，也为中国的语言文字，留下了《纸上谈兵》这句有名的成语。

　　 不过鄙人对该成语的出典，产生了一点疑问？因为在赵括那个时代，人们根本不知道纸为何物？纸是东汉时期的蔡伦发明的。由此上推五、六百年，人们怎可能有纸的概念？我们知道在当时，一般的文字是写在竹简上的，如在山东某地出土的孙子和孙膑兵法等都是。另外还有一句成语《罄竹难书》，也完全可以证明，古代的文字是写在竹简上的。

　　 因此本人认为《纸上谈兵》的出典，不一定是赵括的故事，可能还有另外的出处。退一步说，如果它真是出于赵括的故事，那么应该把它改成《竹上谈兵》或《简上谈兵》才对。

标签： 纸上谈兵的历史人物

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏