[历史随笔]草莽中国:千古道德的真相[已扎口]

爱百科 48 0

中国人的生存状况,从历史上看来,实在是糟糕透顶了。一部中国成语词典,便是一部中国人生存实录的大写真。不仅在物质层面要受到最本能的威胁,而且在精神上也受到极大的压抑摧残。小民如此,文人学者亦如此,连帝王将相也如此。

  朱买臣爱读书,一边砍柴还一边读书,估计当时的村民也看到此人不大对劲,老婆也养活不了,总不能两人一起饿死,为了给他减负,老婆没办法,于是主动把自己炒了鱿鱼。谁又想到朱买臣运气好,发迹了,老婆去找他,但是朱买臣“贵易交,富易妻”,“一阔脸就变”,居然上演了“覆水难收”的千古好戏。

  最可怜的是杜甫,中国几千年来才出了一位的一位大诗人,也是经常吃不饱饭,还“穷年忧黎元”。“冠盖满京华,斯人独憔悴”,在长安困顿十年后,“安史之乱”中被迫入川,小儿子也因为营养不良病死了。在成都浣花溪搭了几间茅屋,还“八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅”。最后在“亲朋无一字,老病有孤舟”的颠沛流离、贫病交加中死于湘江的一条破船上。

  “风声鹤呖,草木皆兵”是不可一世的符坚兵败淝水后、仓皇逃窜的心情记载,这也是正常现象,谁又能比得上曹操在华容道上还能笑出声来,看来符坚的心理素质就不行。而崇祯皇帝在李自成攻破北京之后,杀死妃子,砍伤公主就有点变态了,还振振有辞地说什么“谁让你生在帝王家”,恐怕是有些自我毁灭的心态吧!

  生活在低层社会的,因生存资源的匮乏没有安全感,而生活在高层的同样不仅没有安全感,而且有恐惧感。因为在中国,胜王败寇,强权大于一切,谁有伤害他人的能力,谁就是老大。杨广为什么那样透支消费自己呢?因为他害怕,农民起义军比他更有力量,所以他的心态是活一天算一天,享受一天算一天,没想到,杀死他的正是他堡垒内部的宇文化及。

  圣主康熙对此有清醒的认识,所以他能励精图治,在诏书中写道“洪范中有五福,《周易·遁卦》的六爻,其中并不涉及君王。因为生为君王,就没有退身之地,就不能等同于老百姓贪图行乐。一念不慎,则遗四海之忧。”

  因为,在中国,想办法生存下来,成为第一要务。为了生存,不得不使用权谋,不得不出卖尊严,不得不“好汉打掉牙活血吞”,不得不形成畸形的双面人格,不得不压抑自己,这都是生存现实残酷的需要。无怪乎张瑞敏语录中说“什么是素质,素质就是一种自我约束能力。”也就是说,谁要是放纵自己,就是没素质,没素质只能被淘汰。这些话语的背后,隐藏着多少无尽的悲哀。

  可是,就是有一些有素质的人,在自己吃饱饭之后,当然是“饱汉不知饿汉饥”,成了国人道德、人格的评判员,好象自己不食人间烟火似的,我看很有可能是一些“岳不群”。小姐出卖肉体同官员出卖灵魂在本质上是一样的,都是为了获取生存资源,但是这些“为百姓立心,为生民立命”的人就愤慨了,就义愤填膺了。

  比如说中国的小姐群体,那些将自己的肉体同尊严、贞洁租给嫖客的那些女子啊!她们的背后可能还隐藏着一个破碎的家庭、一个正在上学的弟弟、一个久病的老母啊!他们大多是一些来自农村的辍学的贫困者,如果有正当的职业,稳定的收入,良好的受教育机会,他们何苦呢?千里迢迢,异乡漂泊,不仅要受到老鸨的盘剥,而且要受到警匪的欺诈。这如同晋惠帝惊呼“百姓为何不吃肉粥”一样的冷漠、愚蠢和自私。

  一方面是中国专制政体格局,另一方面是是以儒家文化为主流的道德人格评判体系。因专制而没有民主,也没有法制和科学。另一方面是老百姓要受到纲常伦理的毒害,知识分子也在“忠君爱国”、“存天理、灭人欲”、“慎独”、“克己复礼”的孔家店的招魂之下战战兢兢、临深履薄。因此,一方面是人的欲望,洪水滔天,难以抑制。另一方面是理智的极端控制,正襟危坐,“不敢越雷池一步”。所以,中国人,特别是在封建专制体制下的中国人,百分之九十以上存在着人格分裂和知行脱节现象。比如说,鲁迅塑造的“阿Q”、金庸笔下的“韦小宝”,我们每个人是否都可以从他们身上找到我们的某些影子。至于象金庸笔下的乔峰、郭靖,这些人物,可以做精神的楷模、道德的标兵,是一种理想化的人物,“千古文人侠客梦”,这些无非是书生在自己的创作中的自我理想的翻版。

  所以,中国遍地都是伪君子,伪君子人前一面,背后又一面。满口的仁义道德,一肚子的男盗女娼。口头上标榜自己是“大公无私”,内心却是“人不为己,天诛地灭”。曹孟德英雄本色,表里如一,言行一致,诚实勇敢,素有中华之传统美德,却因为把自己的内心世界表白于迂腐的书呆子陈宫。“宁可我负天下人,不可天下人负我”这句千古名言便成为阿瞒成为“奸雄”的铁证。而皇叔刘备呢?寄人篱下却以客欺主,欺骗吕布、曹操、袁绍、刘表,寡廉鲜耻,忘恩负义的一个政治流氓,最后抓了个“冤大头”刘焉,入主西川,成就霸业。哭哭啼啼,向盟友孙权借了荆州却一借不还,让人家老实人鲁肃吃亏,难以做人。吕蒙白衣渡江,取回债权后,刘备就应该反省自己,却无理取闹,以至被一个“小白脸”陆逊火烧八百里连营,险些把积攒了多少年的本钱输光。

  阿瞒啊!“唯大英雄能本色,是真名士自风流”,我一向佩服你的政治、军事才能,也认为你的胸襟、胆量以及气度,历史上也没有几个人能比上你。你不仅是现实世界的领袖,而且是精神世界“建安文学”的盟主。你不仅代表了先进生产力的发展要求,而且代表了先进文化的发展方向。你刚刚步入仕途,就严格执法,棒杀了皇帝身边一个小弄臣的叔父。董卓进京,你准备为国除暴,不想被董卓察觉,你机警的以献刀之词予以搪塞。然后散家财,举义兵,首倡讨伐董卓。汉献帝流离失所,你热情服务,好心将他接到许昌。无庸赘言,你的优点太多了,你做得好事也不计其数,连毛 都为你写下“往事越千年,魏武挥鞭”的赞美词句,鲁迅也说你是一个大有本事的人。但是你一生中千不该,万不该将刘备这个政敌收留,让他积蓄实力来对付你,估计刘备也算准了你人性的弱点,那时应听从谋士之言将他斩草除根,以至于刘备反水之后,差点将你致于死地。二是虽然陈宫救了你,那是他的渎职行为,应该认识清楚他是准备搞政治投机,不可轻信于他,将你的人生哲学不加任何修饰坦白的告诉他。刘备使你的统一大业功败垂成,陈宫使你成为中国历史上“奸雄”代名词,你应该向你的政敌刘备学习,不要说什么话,干什么事都赤裸裸的,看人家刘备就比你会来事,“喜怒无形于色”,多高的政治修养啊!

  阿瞒啊!你看人家李世民把哥哥、兄弟杀了,逼李渊退位,比你做得绝情多了,可是人家是千古明君。朱熹同寡妇偷情,曾国藩也不是照样嫖妓吗?可是人家就聪明老到的多,写了象《朱子集注》、《曾国藩家书》等书来标榜自己,你太不懂中国人的人性心理了,也不知道你是怎样混成“奸雄”的,你这水平比那谁孟氏庆平、胡氏长青差远了,估计是“世无英雄,遂让竖子成名”吧!不过,你的诗文写得就是好,沉雄俊爽,这一点,我看他们比你差远了。

  吴思先生高明,在研究中国历史之后,发明了“显规则”和“潜规则”来阐述历史真相和运转。鄙人不通事务,愚蠢的认为显规则可以用来做人,潜规则可以用来做事。这样,不仅在家可以做模范丈夫,在社会上亦可以做五好公民,“穷则独善其身,达则兼济天下”,岂不美哉!中国人,做人做事做到这个份上,难怪乎欧美这些智商“低下”的人就难以理解了。

  在中国要想混大,别的书不要看,不需要看卡耐基、希尔的成功励志书,也不要看胡雪岩、曾国藩是如何做官发财的,那些书不实用,越看越呆。要想学点东西,做点大事,还是要看中国的四大名著。看宋江是怎样施小恩小惠、架空晁盖大哥、捞取政治资本、成为叱咤风云的黑帮老大的。学刘备是怎样从一个草席的、打起皇叔这块金字招牌、在乱世中网络流氓无产者关羽、张飞、落魄知识分子诸葛亮、入主西川、同曹、孙分庭抗礼的。学唐僧哥哥手无缚鸡之力,是怎样驾驭象孙悟空这样魔头的,贾雨村是怎样“葫芦僧判断葫芦案”的,贾赦是如何“爬灰”的,四大名著简直是阐述中国社会人情事理的百科全书。“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,“不察物理,举世皆畏途。不晓人情,一生俱梦境”。四大名著果然是名不虚传,博大精深,毛 不是呼吁国人要学习吗?他老人家看了一遍又一遍,推荐许世友读《红楼梦》,让他至少读五遍。看来,任何理论都必须同国情相结合,否则就是空洞虚妄的,四大名著便是土生土长、战无不胜、攻无不克的“《葵花宝典》”,君注意了吗?

  呜呼哀哉!我无话可说。

标签: 草木皆兵的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!