有网民说“老师怎么讲是他的权利,你不想听可以不选,学校觉得他没这权利可以停他的课,你觉得不对你可以站起来反驳,你站起来反驳也是你的权利,这样不就行了,想造舆论从国家层面禁止老师自由发挥讲课的正当权利,没门。”
我想问的是:照他的理论是不是也可以反过来这么说:国家规定老师讲什么内容,老师就应该讲什么内容。老师觉得不想讲可以辞职。想从老师的层面禁止学生听课本里应该有的内容,没门。
照所举网民的理论,老师好容易当哦,任何一个说书讲故事的都可以当老师了。上三国历史,只需要照三国演义讲故事?这不是笑话吗?而现在就有老师上社科课确实就是拿着传说当史实在讲,哗众取宠。
标签: 三国历史故事
文章来源:
爱百科
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!