为何中国古代无法建立稳定的殖民地?1879年3月30日日本侵占琉球

爱百科 55 0

  为何中国古代无法建立稳定的殖民地?1879年3月30日:日本侵占琉球,废琉球王国,改置为冲绳县。

  大家也许会发现一个古怪的情况,就是琉球的历史。

  琉球在中国的明清时代,同时向中日两国称臣。说起来,琉球同中国的关系颇为密切,受明朝赐姓尚,两国贸易非常火红。

  然而在1879年日本吞并琉球,中国则无法做到这点。

  那么,为什么中国没有彻底控制琉球?

  主要还是一个观点问题。

  很多人不知道,如果不是明末郑成功需要台湾作为落脚点,台湾可能还会被洋人控制多年。

  郑成功到达台湾的时候,岛上的汉人移民只有几千人,后来反复扩充也只有几万。

  台湾如此,东南亚也是一样。

  问题来了,为什么在近代,东南亚华人无法像西方殖民者那样控制当地的政治和经济?

  大家要破除一个错误的观点,也就是白人殖民者是靠自己小团体,单打独斗建立了殖民地。

  最常见的错误观点是,西班牙殖民者皮萨罗利用168个士兵,征服人口约600万的印加帝国。

  我们知道,就算是今天依靠100多辆坦克,也无法征服只有大刀长矛的600万土著国家。

  实际上,皮萨罗绝非单打独斗,也不是依靠100多个士兵搞定一切。

  从开始到最后,皮萨罗背靠着强大的西班牙帝国。

  皮萨罗本来就是西班牙任命的总督,得到西班牙国家提供的军费、物资和军队支持。再说通俗点,皮萨罗是西班牙帝国的殖民军事先锋。

  拥有了强大的国家支持,皮萨罗底气十足,可以从容进行各种军政部署。

  皮萨罗首先利用了印加王国的内战,协助另一个印加国王瓦斯卡尔,攻打另一个国王阿塔瓦尔帕。

  这样一来,皮萨罗得到了数万印加战士的协助,实力本来就不弱于阿塔瓦尔帕。

  如果皮萨罗不是西班牙帝国的总督,他是不可能得到印加国王支持的,人家不可能搭理他。

  在征服印加帝国期间,皮萨罗还阴差阳错的带来了很多可怕的欧洲传染病。比如有94%的印加人感染天花,死亡了大半,导致印加军队和国家几乎崩溃。

  印加帝国仍然处于石器时代,士兵主要的武器仍然是石头制造,同当时的西班牙有代差,军事上差距还是明显的。

  即便如此,西班牙人也用了长达36年,才真正征服了印加帝国。

  那样一来,你就能够解释为什么东南亚华人无法建立稳定的殖民地了?

  第一,国家不支持。

  中国是小农社会、封建社会,一切都可以自给自足。

  对于中国农民来说,除了男耕女织以外,可以用粮食交换极少的生活必需品,这就足够了。

  所谓的蓬勃商品市场,对农民来说毫无意义,也不需要。

  那么在贫瘠的东南亚建立殖民地是荒谬的,反而还要花费巨额金钱去维持这些国家的运作。

  按照中国古代的观点,在建立这些殖民地,等于是今天那种出钱向非洲扶贫。

  中国的明代曾经完全控制越南,最终还是撤军放弃了控制。

  这倒不完全是军事问题,主要是大明感觉统治越南的性价比太低了。区区一块不大的地区,只能出产一些稻米,却要大明长期驻扎10万以上军队,花费国家的巨资。

  站在我们今天的角度,郑和船队下西洋期间可以轻松在东南亚、南亚建立大量殖民地。

  郑和甚至用武力消灭了斯里兰卡的锡兰国,建立殖民地毫无难度。

  明朝还是认为国家什么都不缺,没必要花费巨资和巨大精力去经营海外殖民地,根本就不去搞。

  中国从国家层面不支持,殖民地当然是建立不了。

  我们看看清朝乾隆时期,华侨在婆罗洲(今西加里曼丹岛)建立的兰芳共和国。

  资料这么写:1776年华侨罗芳伯建立了“兰芳大统制共和国”,始用“兰芳”年号。罗芳伯参照西方国家的一些法制,设置了一套完整的行政、立法、司法机构。国家有国防部,但没有常设军队,而是全民皆兵,平时分散各地搞生产,战时集中起来御敌。地方分省、府、县三级,由各级公民投票选举出当地行政机关的负责人。

  刚刚建国,罗芳伯就派人觐见乾隆皇帝,请求把西婆罗洲这块土地纳入大清的版图,或者变成藩属国家。但乾隆皇帝根本没理睬这些“天朝弃民”,也不承认这个南洋华人在海外建立的国家。

  罗芳伯这个人,非常有政治头脑的。他知道区区一二万华人孤悬海外,万万不能同西班牙、荷兰等国抗衡的,希望得到满清做后台。

  乾隆却毫不理睬,1886年兰芳共和国遭到荷兰殖民侵略军的进攻后亡国。要知道,兰芳共和国已经很牛逼了,国家维持了长达110年时间。

  第二,华人始终是少数民族。

  古代离开故乡的华人,被认为是背叛祖先的逆子,是国家的弃儿。

  中国传统观念,根本就不支持老百姓在海外移民,跑出去的基本都是在老家活不下去的底层平民,人数有限。华人在东南亚的数量有限,力量也有限。

  如果不是华人比当地人勤劳,连站住脚都很困难。

  身为华侨后代的郑信可以成为泰国国王,也被誉为泰国历史上最厉害的国王之一,被尊称为吞武里大帝。

  郑信文武全才,依靠一己之力带着泰国人通过常年激战,击溃了入侵的缅甸军队。要知道,当时泰国全境几乎都被缅甸占领,国家等于亡国。

  然而郑信成为国王以后,连一代都没传下去,就在晚年被推翻。

  为什么会这样?

  郑信是华人,而华人在泰国毕竟是少数民族,难以获得统治地位。

  在乱世中郑信成为国王,是因为本地民族试图利用他打跑缅甸侵略者。

  一旦泰国没有了外敌,泰国人是不可能允许华人国王存在的。

  即便是今天,东南亚各国除了新加坡以外,华人都是少数民族,人口比例还不高。

  点击输入图片描述(最多30字)

  第三,华人没有太多权力欲望。

  最初到东南亚的华人,同今天的打工者没什么不同。

  他们希望在国外赚到钱以后,回国结婚就不再来了,或者是晚年回到国内养老。

  华人对夺权没什么兴趣,只是为了捞钱而已。

  况且,华人想在东南亚夺权也并不容易。

  东南亚的各国土著居民基本都是骁勇善战的,麦哲伦都是被菲律宾土著砍死,越南击败了多个列强等等。

  历史上华人在东南亚建立过几个国家,如戴燕王国、三佛齐国、顺塔国等,基本都是在印尼。

  为什么会选择印尼?这里岛屿众多,古代也没有什么印尼王国的存在,是无数的小国,由当地的土司管理,甚至还有很多荒岛。

  华人在印尼建国,不容易受到大规模的镇压和进攻。

  第四,华人自身的不团结。

  华人的特点是不团结,每到一处首先自己闹得你死我活。

  华人张杰绪也曾在印尼地区建了小国,发展的还不错。张杰绪一死,儿子们争权夺利,甚至请求白人来帮忙助战。这下好了,白人利用张杰绪儿子们自相残杀而渔翁得利,将这个国家轻松吞并。

  华人本来在东南亚比较弱小,又不能抱团动白人殖民者甚至当地土著争夺权力,自然是不行了。

  至于控制经济方面,华人如果不能掌握政治权力,去控制当地经济是非常危险的。

  自古以来,东南亚的华人每隔一段时间就遭到大屠杀,最近一次是98年的印尼。

  为啥?没有政治权力的富裕华人,在当地土著看来简直就是肥羊。


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!