现在普遍认为，武大郎的原型是明朝进士武植，曾任阳谷县县令、而且其墓早在1946年就已被发掘，依据骸骨进行推算，其身高七尺，也就是达到了1米8左右，非但不是侏儒，反而是个典型的高富帅。但至于武植是不是武大郎，目前仍有争议。
明朝进士武植生平，为何会被诬陷
历史上的武植是明朝人，父母早亡，自幼家贫。后来通过努力考中进士，曾任阳谷县县令，且载人期间极为清正廉明。武大郎的配偶也的确是潘金莲，是一个知书达理的贤妻良母，早在武大郎还未高中前便在一直接济他，后来两人终成正果。
武大郎家贫时，曾受好友黄堂接济，后来黄堂家道中落，房子也被烧毁，便去投靠已经当上县令的武大郎。武大郎虽然对其以礼相待，吃喝供应，却绝口不提资助之事，这令黄堂感到不满。
黄堂在武植处居住一段时间后，无奈返回，却因对武植的怨恨而在返途中杜撰散播武大郎和潘金莲的“丑事”，期间西门庆还为其出主意，成功让自己化身为此事的主人公。结果一传十、十传百，成为了百姓茶余饭后的谈资。
后来，黄堂回到家里后，却发现家里已经建起了新房子。妻子告诉黄堂，这是武植派人修建的，这令黄堂极为懊悔。然而经他宣传的事件却早已广为传播，却是无法挽回了。
再后来，这件事便被写进了《水浒传》。
武大郎原型是否为武植，仍然存疑
武植为武大郎原型，这种说法最直接的证据来自于武植本人的墓志铭。其墓于1946年被发掘，其墓志铭原文如下：
武公讳植，字田岭，童时谓大郎，暮年尊曰(yue)四老，公之夫人潘氏，名门淑媛。公先祖居晋阳郡，系殷武丁后裔，后徙清河县孔宋庄定居。公幼年殁父，与母相依，衣食难济。少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书；中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月，历历沧桑，名节无端诋毁，古墓横遭毁劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜武公，以示后人，是为铭记焉。
而之所以说仍然存疑，主要来自于两个疑点：
1、根据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，并无哥哥。
2、《水浒传》的作者施耐庵是元末时期人物，死于洪武三年（1370年）左右，而此时明朝尚未举行科举，也就是说在武植考中进士之前，施耐庵就已经去世了。不过，现在大部分人认为，《水浒传》是由施耐庵和罗贯中两个人合著的，那么极有可能武大郎的故事是由罗贯中加入的。
