公元211年，益州刘璋听信别驾张松的建议，命法正去荆州迎接刘备入川，本意为西川抵御汉中张鲁。刘备将计就计，率军入川，名为为了同宗兄弟，实则是想夺取西川。
公元212年，刘备入驻葭萌关抵御张鲁，还没等张鲁动手，刘备就按捺不住要开始动手了。用计夺取涪水关，然后进军雒城。刘璋做梦都想不到，自己的帮手居然会反戈一击。按照原著中描述，张任，泠苞，邓贤，刘璝四人率军在雒城阻击汉军。黄权，刘巴，李恢等人也为刘璋忙前忙后，出谋划策。如张任在雒城小路埋伏，射死了刘备的军师庞统，黄权见形势危急又出使汉中，到张鲁处去搬救兵。个个都堪称是刘璋的忠臣良将!
但事实真的是如此吗，正史中他们的表现又是如何呢?谁才是汉军的最大妨碍?
演义中阻击刘备的主要有以下将领：张任，泠苞，邓贤，刘璝，李严，黄权，刘巴，李恢等人。
张任作为蜀军第一大将，在正史中也算是真正做到了鞠躬尽瘁。不过与演义不同，正史中的张任并没有下落凤坡射杀庞统，庞统是攻打雒城中流箭而亡，与张任一点关系都没有。张任在涪城一带与刘备交战，结果被刘备一一击败，于是退守绵竹。也就是演义中李严出场的绵竹之战。张任在雒城之战时，出城迎战汉军，不想在金雁桥被俘，由于拒不投降，被刘备斩杀。
泠苞可以说是仅次于张任的蜀中将领。演义中的泠苞力战魏延“三十回合”不分胜负，被擒放回后，又献计掘汉水水淹汉军。不想此谋被彭漾看破，泠苞趁夜掘江之时，被魏延擒获，刘备怒而斩之。在正史中，泠苞与张任等人在涪水关战败后，退守绵竹便没了记载。
邓贤在演义中与泠苞一起阻击汉军，在魏延劫营时，与泠苞前后夹击魏延。在两军阵前被黄忠一箭射落马下而死。但在正史中邓贤与泠苞一样，在绵竹之战时便没有了记载。
刘璝是西川四将之一，在演义中刘璝雒城之战时，见泠苞，邓贤战死，张任被杀，待汉军攻打雒城时，刘璝在城上大骂。最后被张翼趁其不备，砍倒刘璝，献城投降。但在正史中同样于绵竹之战后没有了记载。
下面几位就开始了投降派作风，无论在正史中还是演义中最后都成了刘备的座上客。
李严，演义中的李严可是一员猛将，在绵竹之战时与黄忠大战“四五十回合”不分胜负，被诸葛亮称为“不可力敌”。最后被黄忠引诱，中了汉军埋伏，不得已投降。而在正史中，李严被刘璋命为护军，在绵竹抵御刘备。不想李严“率众降先主”，与汉军不战而降。可谓让刘璋啪啪打脸!
黄权，演义中的黄权是第一个反对刘备入川之人，对刘璋可谓苦口婆心，甚至为了阻止刘璋与刘备见面，用牙齿咬住刘璋的衣服，最后刘璋不听忠言，黄权两个门牙被生生拽落。在刘备反水时，黄权又提及封锁各处关隘，甚至在绵竹被攻破后，还亲自出使汉中搬救兵。
在刘备攻克成都后，黄权闭门不出，直到刘备亲自登门拜访才归顺，可以说对刘璋已经是仁至义尽了。而正史中的黄权，刚反对让刘备入川，就被刘璋外放到广汉做县长。等刘备入主成都时，黄权还没有投降，直到刘璋投降，黄权才表示归顺。
刘巴也是反对刘备入川之人，也是与黄权一样最晚归降刘备之人。在正史中的刘巴却很看不上刘备，被刘备所忌恨。如曹操攻取荆州时，很多人才都向西投靠刘璋，而刘巴却直接投奔了曹操。奉命去招降荆州南方四郡时，不想赤壁之战曹操战败，荆州南方四郡又成了刘备的底盘。刘巴不愿归顺刘备，又无法向北，于是继续向南到了交趾，最后辗转到了刘璋手下。总之就是不想投奔刘备。
等到刘备入川时，刘巴反对无效，刘巴干脆闭门不出。等刘备夺取成都后，刘巴不得已出来做事，成了刘备的部下。
李恢，同样在演义中表示反对让刘备入川。待刘备大战马超之时，李恢将刘备必成，于是又经赵云引荐，为刘备说降马超，自此成了刘备的谋士。
但在正史中的李恢却不大相同，李恢被董和推荐到州府任职时，听说刘备要在葭萌关进军成都，李恢了解刘备必定成功，于是直接北上去投奔刘备，随军攻打雒城。
可以说，刘璋的手下与赤壁之战时的江东将领极为相似，武将纷纷请战，而文臣到多是投降派。甚至黄权，李恢等人的表现还不如演义。所以说刘璋“暗弱无能”确实是真的，再加上张松孟达法正等人公开反叛，许靖跳城投降刘备，直接说明刘璋御下无方!
不过要说谁是刘备入川的最大妨碍呢?当属刘璋的长子刘循，正史记载刘备击败诸将后，刘循在绵竹一直抵御了汉军一年之久，从公元213年一直到214年才将绵竹攻克。刘循最后随父投降，被刘备任命为奉车中郎将。
所以说，打虎不一定是亲兄弟，而上阵一定是父子兵!刘璋虽然懦弱无能，却有一个争气的儿子!比那些见风使舵的小人更值得刘璋倚重!
以上资料主要参考《三国演义》《三国志》。
