李渊应该没想到会发生玄武门事变这么极端的血腥事件，从前期的一系列情况来看，他内心应该是更偏向保持现状的：李建成为自己的接班人；而李世民，最好安安分分的当一个保家卫国的军事统帅角色。
除了长幼有序外，更关键的原因其实很简单：相比较耿直霸气的李世民，李建成更讨喜，更被父亲喜爱。
西进长安时，两兄弟体现出的迥异性格公元616年，李渊被任命为太原留守，陪着他的，是时年18岁的李世民；长子李建成则带着其他家眷待在河东。其后李渊决定起兵，李建成赶赴太原后，被任命为左领军大都督，李世民则为右领军。与其他大部分朝代不同，隋唐时期以左为尊。这证明，从一开始，李建成在军中就是大佬。不过这也可以理解：长幼有序。不过接下来的一件事证明，李建成在父亲眼中是更成熟、更讨喜的存在。
公元617年7月，李元吉留守太原，李渊率骨干力量西进长安。隋朝代王杨侑派宋老生镇守霍邑、屈突通防守河东来抵挡。这期间，由于连日大雨、粮草不济，唐军一时无法前进，李渊无奈之下计划先回撤太原。
但所谓一鼓作气、再而衰、三而竭，如果此时后撤，让隋王朝从容应对，出身贵族的李家可能就没戏了，所以精于战略的李世民明确表示反对，并且语气还很不客气：
今遇小敌，遽已班师，恐从义之徒一朝解体，还守太原一城之地为贼耳，何以自全！
注意：对于这个意见，李建成也完全同意。不过李渊主意已定，让队伍马上回太原。李世民彻夜在父亲帐外劝阻，最终李渊被"兵以义动，进战则克，退还则散"这句话惊醒，但队伍已经动身许久了，这可咋整？
不过莫慌，李世民有准备：
右军严而未发；左军虽去，计亦未远，请自追之。
可以这么理解：李渊的命令已经下发近半天，但李世民一直违抗命令，没让自己的右军动身；而李建成的左军则乖乖的在返回太原的途中。
但是，此时的李建成却没走，他留下来跟着弟弟一起劝父亲，其后连夜动身把左军追了回来。
对于两兄弟的这次表现，如果各用一个字形容的话，李建成是精，李世民则是直。事实虽证明了李世民的正确，但是，此时的李氏父子是军队上下级的关系，服从军令是第一位的，李世民实际上已经挑战了统帅李渊的权威。因此后者尴尬地说：“知复何言，唯尔所为”，就是：随你咋办吧。但其中语气，大家自行领会。
后来李建成水到渠成的成为了太子，居内辅政；李世民则在外四处征战。
那么，后来随着李世民功劳越来越大，唐朝的一半以上江山都是他打下来的，那李渊为啥仍旧没有过换太子的心思？举例说明。
李建成精于搞关系，李世民则是实干家。但现实告诉我们，干活的往往不被待见在李世民一举摆平王世充、窦建德后，李渊派几名贵妃去洛阳宫殿挑选宫女、财宝。其中，他比较宠信的张婕妤，想替自己父亲要一块地，于是李渊大笔一挥，写了一副手令，让她带给李世民。
但是好巧不巧，这块地已经被李世民赐按照战功分配给淮安王李神通了，张婕妤直接碰了个硬钉子。丢了面子的李渊这下给气的直接开喷：
"我手敕不如汝教邪？"谓左仆射裴寂曰："此儿久典兵在外，为书生所教，非复昔日子也。"
仗着你的命令，这些武将们连我的指令都不听了，这还了得？？李世民按功分配、公平公正这没问题，这也正是他深得人心的原因之一；但是，在封建王朝，有什么比皇帝的权威更重要？
至于李建成面对这种情况时如何应对，咱们不得而知，但从他对待父亲后宫的方式上就可以猜测一二：
建成与元吉曲意事诸妃嫔，谄谀赂遗，无所不至，以求媚于上。
连对后妈们都这么客气，对自己亲爹那可想而知。所以李渊会喜欢谁？
以我们熟悉的情况提个问题：各位朋友如果身在大企业，特别是大国企或者政府机构，你的领导是喜欢事事唯自己马首是瞻的人精，还是有能力却老是顶心顶肺、在一线员工中深的爱戴的实干者？答案很明显。
历史在变，担人性始终如一，其中就有个很残酷却又无奈的现实：谄谀易合、正直难亲，人人都爱听好话，耿直的人往往不讨喜，即使父子之间也如此。李渊虽认可李世民的能力，但却没意识到俩儿子之间不可调和的矛盾，一味和稀泥，最终自己不得不面临最为残酷的人伦惨剧，可悲可叹。
标签： 玄武门之变
