内蒙人民又不全是蒙古族，我出生就在内蒙，虽然是林区，但也有很多少数民族，达斡尔族，回族，蒙古族，鄂伦春族，共同生活在一个镇子里。
小学的时候，与我一起同行，一起玩耍，一起逃课玩游戏的就是一位蒙古族小伙伴，然而虽然知道他是蒙古族的，但并没有觉得他与我有什么不同，他的服饰，语言，接受的教育与我毫无二致，即便跟他经常打架，也有输又赢，甚至连他的姓氏都是汉姓，直到后来长大了我才反应过来我的这位蒙古族同学竟然没有采用蒙古人名字，我不知道为什么他会这么做。
所以你觉得我的这位蒙古族同学在看待成吉思汗问题上与我有什么不同吗？我觉得大体一致，那就是成吉思汗与中国历史上的其他人物，比如秦皇汉武，并没有什么本质上的区别，而且我们也不能用现在的观点来定义成吉思汗这个人在历史上的对于错，是与非，他以及他的后世子孙建立了庞大的帝国，也征服了无数的文明，其中也击败了宋王朝，成为当时的统治者，然而这就值得崇拜与歌颂吗？
也许在牧区很多蒙古族的朋友觉得成吉思汗是为英雄，这无可厚非，就像我们觉得秦皇汉武也是英雄一样，然而成吉思汗以及子孙的征服之路是建立在当时宋人，西夏人，金人，花剌子模人，西辽人，乃蛮人以及草原诸部的痛苦与血泪之上的，虽然他成就了世界征服者，但他同样也为这个世界带来了苦难。
虽然如此，我们并不能就此认为成吉思汗做错了，那个时代就是这个样子，彼此征伐，辽国攻打大宋，女真人攻打大辽，金人灭了北宋，南宋灭了金，不也带来了诸多苦难，没有蒙古人，草原上其他部族多了，塔塔尔人，蔑儿乞人，乃蛮人，克烈部等等，在往前还有突厥人，匈奴人等等，中原文明一直与草原文明相对抗，打了上千年，有输有赢，蓝玉横扫北元，朱棣五次征伐蒙古，也给草原人带来了许多苦难，但能否说是对与错呢？
时代不一样了，我们现在同为中华民族的一员，对待成吉思汗这个人我觉得还是客观点好，他只是生活在那个时代的一个历史人物，对当时的历史带来了巨大影响，仅此而已，至于他的丰功伟绩也不值得多崇拜与推崇。
这就像秦始皇开启了统一六国之路，那他就是正义的吗？六国就是阻碍时代发展的邪恶势力？其实与统一六国相比，秦始皇做了另外几件事才是值得尊敬的，比如统一文字，统一度量衡，统一货币，建立封建王朝，这使得中华文明也统一了起来，即便秦很快灭亡了，他建立的制度却没有消亡，为中华文明的传承奠定了坚实的基础，这才是他所做的值得崇拜的事情。
我是烟雨醉逍遥，这是我的个人浅见，不值一驳，欢迎讨论！
标签： 成吉思汗
