为什么袁崇焕会被有些人黑?

爱百科 156 0

说说我的观点,主要原因是有些人想通过展示自己民族的无能和窝囊来赚取别人一掬怜悯的泪水。

为什么袁崇焕会被有些人黑?

这个网络上有两个群体,明粉和满遗。

我就是满遗,这个帽子是别人奉送的,我也很高兴戴上,头衔不怕多,我这人比较好大喜功,给帽子就戴,乐不可支。

其实,和我一样,绝大多数的所谓满遗都是汉族,这也没有可奇怪的,因为我们从来不认为,我们的立场是由龙椅上那张屁股的血统来决定的,我们也从来不认为,只有汉族人当皇帝的政权才是正统王朝。

为什么袁崇焕会被有些人黑?

在我的观念里,宋朝是赵家的王朝,元朝是孛尔只斤金的王朝,明朝是朱家的王朝,清朝是爱新觉罗的王朝,但天下是中国人的天下,龙椅上的那张血统是什么民族毫不重要,关键是这个政权为天下老百姓做了什么,有没有让国家发展壮大,有没有让老百姓生活质量提高、平安稳定,这才是最重要的。

大家都知道,孛尔只斤掌权的时候,国家的疆域达到最大,而爱新觉罗掌权的时候,连续六代君王开疆拓土,疆域仅次于孛尔只斤,而人口繁衍最快,达到四亿,所以,对历史的巨大贡献,我是认可的。

在我的概念里,明朝和宋朝差不多,都属于比较废材,全靠退缩来防止挨揍的王朝。

但宋朝是曾经打赢过的,它周围的对手都很强大,有辽、有夏、有金、有蒙元。

但宋朝与这些对手最强大的时候打仗,都曾经赢过的,这很了不起。涌现出很多英雄,杨业、岳飞、韩世忠、孟拱、文天祥。

即然赢过,说明这个时候的汉民族还是有出息的,这个民族并不是窝囊废和懦夫,到后来失败了,那是怪统治阶层赵家无能和自私,没把大家领导好。

为什么袁崇焕会被有些人黑?

到了明朝时候,就堕落了。居然被残破的蒙古人把皇帝抓到草原上去放羊,这就难以理解了。

到了晚期,更是不堪一击。那时候的对手――后金,其实人口也不多,可控制的疆域也并不大,真正的八旗战士估计也就两万多人。而明朝疆域远大于对方,人口数量是人家数十倍,军队数量更是差距悬殊。

就是在这种实力对比下,自从双方翻脸开打以来,明朝是一把都没有赢过,完全被横扫了。

这就不能不提一下袁崇焕了。因为在史书的记载中,宁远、宁锦、京城广渠门三战三胜,打败了努尔哈赤,还打败了皇太极,这小子对后金的战绩居然是不败的。

这就很矛盾了。

对于我这个满遗来说,我其实宁愿历史上并没有袁崇焕这个人,我就能把明朝归类为举国孬种,比宋朝都不如。理所当然地要求论战的对手闭嘴,接受改朝换代的现实,因为一个百战百败的废物族群没有任何权力再引领国家的前进。

对于明粉们也陷入痛苦的矛盾中,因为如果有了胜绩,大家就会像宋朝一样,把失败归罪于统治者的无能和自私而导致的。就是说,到底是整个汉民族不求行,还是朱家皇帝不求行。

如果否定了袁崇焕,对立着的双方就达成了统一意见――整个民族都不求行,举国孬种。我这个满遗因八旗铁骑百战百胜的战绩而继续推崇强者,而明粉们则继续以百战百败的形象获取观众们怜悯的泪水。

为什么袁崇焕会被有些人黑?

所以,袁崇焕被否定,是我们对立着的双方共同努力的结果。

总的来说,明朝的战斗力确实是不求行,这一点没有什么问题,大家的意见是一致的。

标签: 宁锦之战

抱歉,评论功能暂时关闭!