袁世凯此人，一言以蔽之：治世能臣，乱世奸雄。
雄在何处呢？当时他二十三岁就到了朝鲜，朝鲜当时内部派系倾轧，大院君和国王李熙乃至闵妃（即电视剧中的明成皇后）之间时有龃龉；外有五大帝国环伺，日俄英美中都各怀心思，在小小的朝鲜战场上较量。
最后竟让袁世凯这一小小的钦差上位，他平定壬午兵变、又平甲申之乱，护送大院君返朝，纵横捭阖，实属不可多得的人才。
至于清廷输给日本，导致袁世凯在朝鲜独木难支，铩羽而返，那是后话了。
【文根英饰演的明成皇后】
回国之后的袁世凯，接掌练兵小站，小站之中，名人辈出，如冯国璋段祺瑞王士珍等，之后都成为北洋系的股肱，这支新建陆军的成功，也是袁世凯呕心沥血的结果，使本来对他反感的荣禄也大加赞赏，他从此得以挤进清政府的政治核心。
【荣禄】
现在反袁的很多人认为袁世凯都是靠着贿赂上位，这肯定是不对的，袁世凯的才能确实超绝，但袁世凯的被骂真的是被后世冤枉的吗？
笔者认为那倒未必全是冤枉——现在一件件为诸君剖析一番：
第一，戊戌变法的失败不能怪罪袁世凯。
戊戌变法注定是要失败的，康梁二人想要改良也无可厚非，因为他们无法革命，也不会革命。他们认识到自己不可能成功之后，就寄希望于袁世凯，希望他出面干掉慈禧。
据袁世凯日后回忆说，当谭嗣同把这个打算告诉他的时候，他被吓得魂飞天外——在震惊的一刻，我们有理由相信，袁世凯选择了对他个人来说的最优解：支持慈禧。
【谭嗣同】
为什么要支持慈禧？
对袁世凯来说这很简单，因为支持光绪抓太后在朝中得不到任何支持，袁世凯杀得掉天津的荣禄吗？能干得掉北京的聂士成和董福祥吗？但是囚禁光绪却是非常简单的，只需要慈禧太后一句话就行了，而且康梁等人和袁世凯素昧平生，袁世凯也没有主动参加他们的变法，他是被动卷入的——他有什么理由一定要支持注定失败的文人变法呢？
【慈禧】
只是，袁世凯的告密起到了催化的作用，我们可以看到这件事的最终结果：光绪被囚，谭嗣同六人命丧菜市口，袁世凯一路高升，1899年升任工部右侍郎，并于年底署理山东巡抚，率领新军前往济南。
第二，袁世凯驱逐义和团也不能算作是讨好列强。
袁世凯去山东之后，确实表面是招抚，实际上剿灭，杀得血流成河，但是我们要注意一点，那就是洋人之间也是有矛盾的，义和团兴起灭洋，要杀死所有洋人，这不利于分化洋人；其次义和团的所作所为与盗匪几乎没有区别，在袁世凯这样的武人眼里，那自然就应该清剿，搞得庚子拳乱的时候，外省闹得天翻地覆，发源地山东却毫无动静，就是这个原因。
第三，辛亥革命时期拥兵自重，首鼠两端。
由此袁世凯露出了他的狼子野心，在武昌起义之后，袁世凯正赋闲在家三年，清廷请他重新出山，执掌北洋军队，袁世凯向清廷提出六个苛刻的要求，等到清廷答应了才出山。
北洋军队确实非常厉害，但袁世凯并不想全力攻打，在冯国璋几乎要拿下武昌时，袁世凯把他从前线撤了下来，并向黎元洪建议实行君主立宪，黎元洪拒绝了君主立宪，但说如果袁世凯赞同共和，他将全力支持袁世凯做第一任中华共和总统。
只是此时孙中山从海外归来，就任了中华民国临时大总统——但孙中山同时表示，只要清帝退位，就把大总统的位置留给袁世凯。
【黎元洪】
第四，倒行逆施，悍然称帝。
这可以说就是袁世凯被钉在耻辱柱上的最大原因。他在清帝退位之后，做了大总统，却不明白共和到底是什么意思，他想要责任内阁成为他的附庸，却遭到孙中山等人的反对，袁世凯策动北洋军警干涉。
就在此时，国民党代理事长宋教仁被刺，袁世凯便被认为指使杀死宋教仁，之后直接凶手武士英落网又离奇死亡，舆论对袁世凯极为不利。
【宋教仁】
这件案子今天来看，疑点很多，因为破案的过程出奇的顺利不说，破案和审判的工作都是在国民党的控制下进行的，并且武士英是死在陈其美的老部队里，袁世凯的势力如何能渗透进陈其美的军队呢？
这件事令袁世凯决定用武力消灭国民党，镇压了二次革命，逼迫国会选自己为正式大总统，又解散了国民党，解散国会，制定总统终身制，并且派人在社会散步各种真龙天子的征兆，之后又做了各种舆论宣传，为自己登基造势。
但他选错了时机，此时共和早已深入人心，他的行为除了少数人之外，根本无人支持，连他亲手培养出来的北洋三杰都持反对态度，王士珍回了老家，段祺瑞早就被袁世凯撤销职务回家养病，冯国璋被段芝贵再三劝说总算没有直接站出来反对。
正式称帝之后，全国讨袁之声不绝于耳，袁世凯也从此万劫不复，被后世唾骂自然也就在情理之中了。
有一说一，不偏不倚，感谢关注！
标签： 袁世凯
