我觉得原因很简单，慕容评是一个需要上头有个人压着他才能发挥才能的人，或者说，他更像是一个优秀的方面军指挥官、合格的分管政务负责人，而不是一个合格的朝政全局掌握者。
在与诸兄弟子侄为了慕容燕政权前途征战的过程中，慕容评所部是在诸兄弟子侄的配合下，攻守进退的，慕容评在这个时期从来就没有负责过前燕的全盘军政局面。而在慕容恪时期，扳倒慕舆根后，始终都是慕容恪主政、与慕容评商议的格局，主导权还是在侄子慕容恪的手上。
质言之，慕容恪去世前的慕容评始终都没有在掌握前燕全权的情况下表现自己的全局执政水准。
这样看来，慕容评的前后表现是不矛盾的，慕容恪去世前，慕容评始终处于“分管者”的角色，慕容恪去世后，慕容评则处于“总管者”的角色，“分管能力”强，未必意味着“总管能力”也强。毕竟，分管者并不需要像总管者那么有度量，也不需要像总管者那样处理更为复杂的人事关系。
就好比，一个人业务能力强，那么他一定适合做一名分管某项业务的经理，但他也适合做一名总经理么？我看这就未必了吧，慕容评就是如此。
更何况，慕容评在慕容儁时期的战绩、在慕容恪时期的政绩，都是在慕容儁、慕容恪主管下的良性朝局中取得的，这种由慕容儁、慕容恪的能力营造出来的凝聚力，对于慕容评本人的业绩表现也是有助力的，我们不能单从慕容评本人的表现去看慕容评，也要注意慕容儁、慕容恪营造的燕政权内部环境。
所以说，我觉得慕容评确实有能力，否则他也不会被侄子慕容皝委以方面之任。但，慕容评的能力是局限在方面之任上的，是需要更为贤明的政治家去指挥他的。至少，我们从慕容评在掌权以后的误国害贤表现上来看，他确实不具备一个全局掌控者的度量与能力。
标签： 慕容恪
