历史上，汉朝延续了四百多年，刘邦建立西汉，西汉衰败后出了点意外，被王莽弄了个新朝，幸好，刘秀又恢复汉室江山并创建了东汉，因而历史学界把西汉和东汉，统称为汉朝。
汉献帝禅位曹丕后，魏国成立，东汉灭亡，历史进入了三国时代。此时，占据益州的刘备建立的蜀国，国号为汉，并自称为汉帝，续承汉室，直至被魏国所灭，存在了42年。但是，却没有历史学家把蜀汉合并到西汉和东汉一起称为汉朝。
为何历史学界不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系呢？回答这个问题的关键，需要弄明白刘备的蜀汉政权，是否真的是姓“汉”？
首先，刘备虽然人称刘皇叔，但是真实家世可疑。
其实，刘备的家世比较可疑，虽然，刘备自称为西汉中山靖王刘胜的后代，但是，据史书记载中山靖王子孙特别多，繁衍了十几代，人口少说也有十多万，估计当地凡是姓刘的都能与中山靖王扯上关系。
另外，在诸葛亮东吴舌战群儒时， 有一儒生说起，“曹操虽挟天子以令诸侯，犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可稽考。”可见，当时已经有人质疑刘备身世。
刘备身世可疑，与刘邦或刘秀不是同宗，因此，刘备所建立的蜀汉自然与汉朝有所区别。
其次，刘备的蜀汉政权自称为汉，但法理不足。
当时的汉朝实际上已经明存实亡，汉献帝只是曹魏用来挟天子以令诸侯的工具。汉献帝禅位给曹丕，魏朝代替了汉朝，其实是魏国继承了汉朝正统，并具有法理基础，只不过曹丕选择了改朝换代。
反观蜀汉，刘备自立为汉帝，与汉朝没有一丝的传承关系，所谓继承汉室法理上不够充分，可见，汉朝和蜀汉没有继承关系。
最后，刘备的蜀汉是诸侯割据势力，无法与汉朝一个国家相提并论。
蜀汉成立后，占汉中，屡次北伐中原，许多军事行动打着匡复汉室，事实上更像抢占地盘，扩张势力，完全是诸侯武装割据行为。
事实上，蜀汉从成立到灭亡，只是偏居于西蜀之地，按体量来说蜀汉连东吴也比不过，更不用说强大的魏国，所以，蜀汉北伐统一中原完全是一种不可实现的愿望。因此，把刘备的蜀汉看作一个地方诸侯势力更为适当，而不是一个国家。
总而言之，蜀汉的创建人刘备身世可疑，蜀汉成立法理不足，加上蜀汉的行为像诸侯武装割据，因此刘备的蜀汉不姓“汉”，历史学界也不把蜀汉归入汉朝体系。
标签： 汉朝历史事件
