楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

爱百科 116 0

也许大部分人觉得三国这段历史是比较精彩的,首先《史记》和《三国演义》等野史把这段时间写的扑朔迷离,写得各路雄主各领风骚无敌,显得影响力太大。再者三国时期的时间线比起楚汉称霸时间线上长了很多。时间线长所发生,所经历的事件,人物就多,所谓的墨水多了。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

紫陌看法:而紫陌看来都是一样精彩的,所谓观历史过往,看人生百态。出名不出名倒不是由精彩决定的,大众看的是通俗文化,是演义小说。

隋唐精不精彩,可不是历史爱好者的人想必只知道李元霸、宇文成都、隋炀帝杨广是多么的残忍之类的吧,注意力都在瓦岗寨好汉上。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

在好汉排名上,三国演义太有名,所以出名,乱世多了,你看不是爱好者谁知道南北朝五代十国的名将。武力第一的李存孝,连五马分尸都杀不死。

而假如曹魏、孙吴、蜀汉、刘邦项羽处于同一时空,恐怕三国的人物还是差点意思。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

刘邦我国历史上400多位帝王之中也绝对是属于绝顶帝王,而西楚霸王战神之名也不是他们所媲美的。更有战必胜攻必取兵仙韩信。

大秦帝国最后的名将章邯,游击战鼻祖彭越,攻灭两国一百二十余县曹参,人杰数不胜数:萧何、英布、灌婴、樊哙,若论名将人杰的层次,可以对标整个战国。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

恐怕只有初唐能够一比,忽略时代因素,想要跟刘项平分秋色,得是李世民、朱元璋才可堪一战。

三国时期历史确实很精彩,但其实中国历史都很精彩,其中春秋战国,汉唐帝国也是有过之而无不及,也是为大众所赞叹的。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

楚汉争霸时期的项羽和刘邦的故事,还有三国演义家喻户晓的故事,都是非常的精彩。这是三国无春秋战国之繁,楚汉争霸之简,三国近百年的时间线让人感到三国更精彩罢了。

结语:每个朝代都有它的独特历史和文化遗产。

楚汉和三国的历史哪个更精彩?为什么中国历史上只有汉朝开头和结尾都那么精彩和出名?

中华泱泱大国,几千年文化沉淀,每个朝代的风采,文明和宝贵文化都让后代敬仰。为我中华骄傲。只是个人喜好有所不同,见解不同罢了。

大家觉得呢?下方留言说说你的看法。

我是紫陌,欢迎大家的关注和点赞,期待和你一起探讨更多的问题。

标签: 汉朝历史事件

抱歉,评论功能暂时关闭!