这个还需要比吗？
在回答这个问题前，有必要明确一点：什么才是一个王朝强大的标准？是疆域面积？还是经济实力？
很多人说宋朝虽然疆域面积远不及唐朝，但是它富裕啊，老百姓生活比唐朝高很多啊。其实这是一句非常滑稽的论断。
首先，宋朝在唐朝之后，如果后面的王朝经过几百年的发展还是不如前朝，那这个王朝就是不正常的。就好比说今天的人民生活水平，无论如何也比唐朝老百姓的生活水平高。拿着今天的生活水平比较几百年前，这种纵向比较本身就没有意义；
其次，经济强大就意味着国家强大吗？很多宋吹说宋朝的GDP一度占到了当时全球的80%，且不说这样的数据是否站得住脚。单单就想，这个只有经济强大的国家，到底是一头猛兽，还是一只羔羊？
日本很富，但是照样被俄罗斯吓唬。俄罗斯很穷，但是照样让西方国家忌惮。
所以，拿宋朝经济说事本身就是一个伪命题。
回到题中，我们看为什么说唐朝比宋朝强大。在“静Yes”看来，唐朝强大的理由包括：
1、军事上不断开疆拓土，胜率低但仍然收获巨大
在军事上很多宋吹搬出宋朝对外作战胜率超过70%，而唐朝对外作战胜率只有30%，从而得出宋朝比唐朝强大的结论。
这很有意思，我们需要看下宋朝和唐朝不同的对外作战环境。
我们直到，从赵匡胤杯酒释兵权，到赵光义授阵图，北宋一步步建立起以文制武的畸形体制。这种体制注定了北宋不可能再向外开疆拓土，几乎所有的战事都要在北宋疆域上进行，比如辽国大举南下的澶州之战，西夏寇边，交趾在两广烧伤抢掠。在自己的国土主场作战，熟悉山川地形，如果这样都不能取胜，那么这个政权还有什么能力。而且，北宋作为防御一方，基本都是守城战，只要对方不攻陷城池，就是胜利。这样算下来，宋朝的胜率70%可不止。
但是我们要知道，如果胜率达不到这个数，北上就有亡国灭种的危险，这是北宋的一个及格线。还被某些宋吹拿出来大肆鼓吹，最后还写出《铁血强宋》这样的文章，真的有些贻笑大方了。
我们再看唐朝是如何取得30%胜率这样的“丢人”战绩的：
唐与突厥的战争：630年，唐灭东突厥，其地并入唐朝；657年，唐灭西突厥，西突厥汗国灭亡，其地并入唐朝；721年，后突厥复国；745年，唐朝灭后突厥。
唐与吐谷浑的战争：635年，唐平吐谷浑，吐谷浑被征服，为唐朝所控制。
唐在朝鲜半岛的战争：655-668年，唐与高句丽第二次战争，百济灭亡，日本被击溃，高句丽灭亡，百济和高句丽故地并入唐朝。
唐与吐蕃的战争：638年，唐与吐蕃边境战，吐蕃被击退，臣服于唐；670-702年，唐与吐蕃第一次战争，唐军先败后胜，保住了安西四镇，吐蕃臣服于唐；714-729年，唐与吐蕃第二次战争，唐军胜利，吐蕃臣服于唐；737-779年，唐与吐蕃第三次战争，唐军先胜、中败、后胜，河西陇右之地尽丧，吐蕃曾陷长安，而后吐蕃屡攻屡败，双方言和；786-802年，唐与吐蕃第四次战争，西域飞地被吐蕃、回纥瓜分，吐蕃军力被唐、回纥、大食严重削弱；818-822年，唐与吐蕃第五次战争，唐军胜利，吐蕃求和；847-866年唐与吐蕃第六次战争，唐朝收复三州七关、河西故地，吐蕃分裂。
唐与奚契丹(两藩)的战争：660年，唐平契丹，契丹短暂反叛后全降；729-733年，唐与奚契丹第二次战争，唐军胜利，两藩内附于唐；888-903年，唐与契丹边境战，契丹逐步征服掉势弱的奚、室韦，但被唐军击破，牛酒之会求和。
唐与大食的战争：714-724年，唐与大食第一次战争，唐朝先胜、中败、后胜，倭马亚大食势力被阻，唐朝势力在中亚扩大；750-751年，唐与大食第二次战争，唐军怛罗斯之战惨败，随后阿拔斯大食逐步征服中亚。
唐与突骑施的战争：736-744年，唐平突骑施战争，突骑施分裂，被唐朝控制。
唐与勃律的战争：747年，唐攻小勃律之战，小勃律灭亡，并入唐朝；753年，唐攻大勃律之战，大勃律被唐朝控制。
唐与南诏的战争：750-754年，唐与南诏第一次战争，唐军败多胜少，南诏叛立，附于吐蕃，794年后附于唐；859-875年，唐与南诏第二次战争，唐军先败后胜，南诏军力被严重削弱，臣服于唐。
唐与回纥的战争：775年，唐与回纥边境战，回纥被击退；778-780年，唐与回纥第一次战争，回纥臣服于唐；842-846年，唐与回鹘第二次战争 ：回鹘汗国灭亡，黠戛斯汗国臣服于唐朝。
另外，还有640年，唐灭高昌之战；641-646年，唐与薛延陀战争；648年，唐王玄策平中天竺之战；659年，唐灭疏勒等三国；661-662年，唐灭铁勒的战争等。
由此可见，唐朝不是在对外征服，就是在对外征服的路上。终唐一朝，可以说无年不战，这是一个可怕的记录。深入敌境客场作战，人生地不熟，能够取得30%的胜率已经非常不错了。
关键是：只要取得一次关键性的胜利，那么唐朝就可以取得最终的胜利，取得大片国土，这是宋朝无法比拟的。宋朝最大的成就是开拓了陇右都督府，拓地三千里，但是被司马光等文臣主动放弃。
2、万国来朝，虽屡有失败，但终归打遍天下无敌手
唐朝之所以能够无年不战，说明唐朝的经济实力是空前强大的，哪些唐朝不如宋朝的论调根本就站不住脚。
因为唐朝的对外战争，将所有不服气的国家全部干挺，终于让唐朝成为万国来朝的盛世时代。而这，是宋朝没有的。
北宋建立前，契丹已经建立辽国半个多世纪，而且辽国已经开始了封建化改革，社会制度和北宋相差无几，这就意味着北宋周边，已经出现了封建化的少数民族政权，这些政权和部落化的突厥、奴隶制的吐蕃完全不同，是和自己不相上下的国家，所以，北宋亚历山大。
时不时地被辽国欺负也就算了。关键是，辽太祖耶律阿保机曾经在漠北发动万里西征，一直打到阿尔泰山地区，本次西征的结果是，漠北各部落纷纷归附辽国，辽国成为万国来朝的宗主国。
不仅如此，连朝鲜半岛的高丽也主动向辽国进贡，这个天下第一藩属国都这么不给北宋面子，可想而知北宋的地位有多尴尬。
不仅如此，在今天的俄语中，中国的发音仍然是“契丹”，这和辽国的巨大影响力密不可分。反观北宋，虽然很富，但是因为周边辽国的压制，西北西夏的堵塞，只能从海上发展贸易。
万国来朝是衡量一个王朝强大与否的重要标志，这些周边小国为了生存考虑，不得不学着墙头草，谁强服谁，所以，北宋的实力，明显是不如辽国的。
既然纵向比较不科学，那么横向比较总有参考性。契丹在唐朝末期还被暴打，但是在北宋建立后不得不被辽国欺凌，这就足以说明一切。
北宋，终归和唐朝不是一个数量级。虽然经济很强，文化很强，但是没有巨大影响力，没有强大国力，这都是白搭！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静Yes”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！
标签： 南宋
