用科学发展观审视孝义市的资源型城市经济转型

　　用科学发展观审视孝义市的资源型城市经济转型

　　 《孝义市学习型党组织建设100问》书中的第83问：为什么说我市经济社会发展的根本出路在于资源型城市经济转型？

　　 答：……目前，我市一、二、三产业的比重为2.3:69.4:28.3，……。

　　 农业仅占2.3%的比重，少的可怜！

　　 孝义市政府在“大上项目，上大项目，上好项目。”的思想指导下，从农民手中夺走了大量土地。仅梧桐镇旧尉屯村附近的王屯、南姚、北姚、南梧桐至今就有近500公顷土地因“大上项目”而被荒芜。土地荒芜，我百思不得其解，农民不能种地是被迫的，而企业占地不用又从何谈起。原来答案很简单，土地太便宜了。上世纪90年代梧桐镇是孝义的菜篮子，而菜篮子土地的价格现在为每亩700元。某企业占地3000亩，只需每年支付210万元人民币。据说山西省委某书记到梧桐工业园区考察，就是踩着200万元的红地毯。3000亩土地只相当于一块红地毯，农民的土地太便宜了！企业老板需要用地1000亩而征地2000亩也在“情理” 之中，因土地将来有更大的升值空间。也有企业老板在资金不到位的前提下征地先行一步，先把土地圈起来。大老板征了大块土地，剩余土地被有识之士瓜分也在“情理”之中。农民只能看在眼里，痛在心中。

　　 孝义市在“6、13”事故和国际金融危机的双重影响下，企业关停压产整合和关联产业萎缩，已经造成大量群众失业，家庭收入锐减，严重影响着社会稳定（第83问的内容）的大前提下。提出投资20亿，市乡里程由168公里增加到1666公里，而不想1666公里的公路要占地99.96平方公里（路基和绿化带宽按60米计算，孝义市总面积945平方公里，平川地区占236平方公里，公路多要修在平川）。请注意:面积单位是平方公里，一平方公里等于100公顷。修路“名正言顺”，是典型的政府行为。农民能反对吗?敢反对吗？农村“四议两公开”的工作法执行吗？2010年在距城区10公里的旧尉屯强行让近百户村民押手印同意拆迁而建孝义市外环路。拆迁工作历时一年，于2011年3月26日由梧桐镇党委书记薛厚华率领100多名人员和大型机械的强拆而画上了“圆满”的句号。（市区中心的居义村不改造而到距城10公里的旧尉屯修外环路是何用意。改造居义村和留义村腾出土地就不需修什么奢侈的崇文街）

　　 现在，孝义市政府又执意修北景观大道，拆迁涉及的村子有西关、铁匠巷、桥南、尚家庄、大孝堡、文明村等，仅大孝堡村就有200多户村民的住宅被拆。土地占用就更在“情理”之中了，北景观大道好像是旅游观光道，更要显示百强孝义的气魄，请问旅游资源在哪里？孝义市政府又准备投入多少资金?

　　 孝义市只圈地而不利用的项目难道只有梧桐经济开发区吗？2.3%的农业比重可以说明有多少土地荒芜。

　　 农民失去住宅，又无土地耕种，社会能稳定吗？以人为本，和谐发展，能和谐吗？孝义市政府围绕区域性中心城市建设的动机就是错误的，政府官员只想“国家卫生城市，国家园林城市，省级宜居城市，省级环保模范城市”的目标，而不想老百姓的死活。政府官员的行为于国发【2010】47号文件精神;“以切实维护农民权益为出发点和落脚点。要始终把维护农民权益放在首位，充分尊重农民意愿，坚持群众自愿，因地制宜量力而行依法推动”的精神背道而驰。

　　 国发【2010】47号文件指出“要坚持最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度，促进农业农村发展和农业现代化，促进新农村建设和城镇发展；要增加耕地数量，提高耕地质量……。”《孝义市学习型党组织建设100问》书中的第86问：我市发展战略中的“三年打基础”的含义是什么?答：“三年打基础”的第一要义是“铺摊子，上项目”，……。从孝义市现在的状况可以看出，摊子越铺越大，违法用地越来越多，农民的土地越来越少，孝义市政府和国发【2010】47号文件精神越来越远。难道资源型城市经济转型就是要把农民的耕地用完吗？孝义市的执政官员铁了心了，心中只有“国家卫生城市，国家园林城市，省级宜居城市，省级环保模范城市”的目标。或只有将城区面积由17平方公里扩展到30平方公里的目标。孝义市的发展目标达到之时，可能是执政官员升官晋级的黄金时刻，却也是老百姓无法生存之日。

　　 啊！明白了，资源型城市经济转型就是要将农民的耕地用完。

　　 一位共产党员的泣血呼喊

　　 2011-6-4

标签： 科学发展观的第一要义

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏